Решение от 10 июня 2014 года №2-1098/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1098/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области Айдарбекова Я.В.,
 
    при секретаре Черлат О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Кротова <ФИО1> к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортного происшествия,
 
у с т а н о в и л :
 
    <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Шайданова <ФИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> под управлением Кротова <ФИО>. В результате ДТП, автомобилю «Рено логан», принадлежащему на праве собственности Кротову <ФИО>., причинены механические повреждения. Виновником в ДТП  был признан водитель Шайданов <ФИО>. Автомобиль «Рено логан» на момент ДТП, был застрахован в страховой компании СОАО «ВСК» согласно страховому полису ССС0676541611. <ДАТА3> Кротов <ФИО>. обратился в СОАО «ВСК», с заявлением о  выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы. <ДАТА4> Кротову <ФИО>. было перечислено 12 267 рублей. Кротов <ФИО>. был не согласен с указанной оценкой суммы ущерба, и за свой счет, провел оценку суммы восстановительного ремонта в ООО «Центральное Бюро Судебных Экспертиз». Услуги автоэкспертизы, по оценке суммы восстановительного ремонта составили 5000 рублей. Согласно отчету <НОМЕР>, стоимость затрат на восстановление автомобиля  «Рено Логан» с учетом износа составила 28 321 рублей. Оснований не доверять, указанному заключению эксперта, не имеется. Исходя из вышеизложенного, следует, что реальный ущерб, причиненный автомобилю истца в результате ДТП, составил 33 321 рублей. Учитывая выплаченную ответчиком сумму в счет возмещения материального ущерба 12 267 рублей, лимит материальной ответственности  страховщика  (120000  рублей)  сумма задолженности составляет 21 054 рублей.
 
    В связи с чем,  Кротов <ФИО>.  обратился к мировому судье с иском к СОАО «ВСК» согласно которого просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 16054 рубля, расходы по составлению заключения эксперта в размере 5000 рублей, неустойку в размере 2904 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 113,59 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 800 рублей, а так же штраф.
 
    В судебном заседании представитель истца Кротова <ФИО1> - Купцов <ФИО4> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>) и представитель ответчика СОАО «ВСК» - Барсуков Владимир Владимирович (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
 
    Ответчик удовлетворяет часть требований истца, а именно: 16 054,00 рублей - не выплаченная страховая сумма;
 
    5 000 рублей - услуги эксперта;
 
    6 000 рублей - услуги представителя;
 
    800 рублей - доверенность;
 
    113,59 рублей- почтовые расходы,
 
    а всего выплачивает сумму в размере 27 967 рублей 59 копеек в течение 12 (двенадцати) банковских дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
 
    Выплата осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца предоставленным раннее, либо на реквизиты, предоставленные истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную в силу, срок исполнения условий мирового соглашения, считается с даты предоставления реквизитов.
 
    Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования.
 
              Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя СОАО «ВСК» - Барсукова <ФИО>. и представителя Кротова <ФИО>. - Купцова <ФИО>. на производство указанных действий в доверенности оговорены.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кротовым <ФИО1> в лице представителя Купцова <ФИО4>(по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>) и ответчиком СОАО «ВСК» в лице представителя Барсукова <ФИО6> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>) на следующих условиях:
 
    СОАО «ВСК»  удовлетворяет часть требований Кротова <ФИО1>, а именно:
 
    16 054,00 рублей - не выплаченная страховая сумма;
 
    5 000 рублей - услуги эксперта;
 
    6 000 рублей - услуги представителя;
 
    800 рублей - доверенность;
 
    113,59 рублей - почтовые расходы,
 
    а всего СОАО «ВСК» выплачивает Кротову <ФИО1> сумму в размере 27 967 рублей 59 копеек в течение 12 банковских дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
 
    Выплата осуществляется СОАО «ВСК» путем безналичного перечисления по реквизитам истца предоставленным раннее, либо на реквизиты, предоставленные истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную в силу, срок исполнения условий мирового соглашения, считается с даты предоставления реквизитов.
 
    Кротов <ФИО1> отказывается от своих исковых требований к СОАО «ВСК»  по настоящему делу в части не удовлетворенных мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к СОАО «ВСК»  по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования.
 
    Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску Кротова <ФИО1> к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортного происшествия.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Я.В. Айдарбекова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>