Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-1098/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 1098/2014 РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Именем Российской Федерации Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н., при секретаре Половниковой О.А., с участием представителяистца <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июля 2014 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску Студенко <ФИО2> к ЗАО Страховая группа«УралСиб», о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Студенко <ФИО2> удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Студенко <ФИО2> :1)5850 руб. 77 коп. разницу между стоимостью восстановительного ремонта, с учетом износа и выплаченной суммой страхового возмещения,
2) 7000 руб. 00 коп. расходы по оценке ущерба,
4) 1000 руб. 00 коп. расходы по оформлению доверенности,,
5) 5000 руб. 00 коп. расходы за услуги представителя,
В остальной части исковых требований о взыскании расходов за услуги представителя , штрафа, отказать.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в доход государства государственную пошлину в размере 400руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью. Мировой судья В.Н. Чуткина .Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.4 ст. 199 ГПК РФ ,
Лица, участвующие в деле, их представители вправе представить заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течении трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если они присутствовали в судебном заседании; в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если они не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда
Мировой судья В.Н. ЧуткинаВыводы экспертов мотивированны, в своей совокупности содержат исчерпывающие суждения по поставленным вопросам, выполнены на достаточном научном и техническом уровне, сомнений не вызывают. Эксперты обладают необходимой компетенцией и опытом работы, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.