Определение от 16 июня 2014 года №2-1098/2014

дело № 2-1098/2014 ...
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    16 июня 2014 года г.Пенза
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи                 Засыпаловой В.И.
 
    при секретаре                                              Елтищеве К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Пензе Пензенской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Ротачев А.Н.,
 
у с т а н о в и л:
 
    УПФР в г.Пензе Пензенской области обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Ротачев А.Н., ... года рождения, проживающего по адресу: .... В обоснование указывает, что ИП Ротачев А.Н. зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. За ИП Ротачев А.Н. числится задолженность по страховым взносам в сумме ... рублей ... копеек. В связи с этим в отношении данной недоимки начальником УПФР в г.Пензе Пензенской области в соответствии с положениями ст. 20 Федерального закона от ... №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» было вынесено постановление о взыскании недоимки за счет имущества плательщика ... от .... Данное постановление было направлено службу судебных приставов, ... было возбуждено исполнительное производство № .... До настоящего времени задолженность не погашена. Заявитель полагает, что ИП Ротачев А.Н. умышленно уклоняется от погашения задолженности.
 
    УПФР в г.Пензе Пензенской области просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Ротачев А.Н., ... года рождения, являющемуся должником по исполнительному производству ... от ... о взыскании страховых взносов (пеней, штрафов) на сумму ... рублей ... копеек в пользу УПФР до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Представитель заявителя УПФР в г.Пензе Пензенской области, будучи дважды ...ада и ... извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.
 
    Заинтересованное лицо Ротачев А.Н., извещался о времени и месте судебного заседания по известному адресу.
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Первомайского РО СП УФССП России по Пензенской области К.Д.А., о времени и месте проведения судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление УПФР в г.Пензе Пензенской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Ротачев А.Н. ввиду двукратной неявки заявителя следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Пензе Пензенской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Ротачев А.Н. - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по ходатайству истца или ответчика в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: ...
 
    ...
 
    ...