Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1098/2013
Дело № 2-1098/2013
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Чусовой 26 ноября 2013 года.
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,
при секретаре Галкиной Е.А.,
с участием ответчика Горшкова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Горшкову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
у с т а н о в и л:
31.10.2013г. открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Горшкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судебное заседание истец ОАО «УРАЛСИБ» просили рассмотреть в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают.
Согласно искового заявления ..... между ОАО «УРАЛСИБ» и Горшковым С.А. заключен Кредитный договор № .... Согласно данному договору Банком ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,9 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности Банк ..... направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ...... Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ..... задолженность составила: по уплате основного долга по кредиту ... руб., по процентам за пользование кредитом ... руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита ... руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами ... руб., всего ... руб. Просят взыскать с Горшкова С.А. задолженность по уплате кредита ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб..
Ответчик Горшков С.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, поскольку считает, что сумма неустойки является значительно завышенной. Пояснил, что долг перестал платить в связи с болезнью. После выздоровления он подходил в банк и просил пересчитать долг по процентам, но банк потребовал возврат долга в полном объеме. Кроме того, банк обратился в суд с иском по истечении двух лет после того, как он прекратил платить займ, в связи с чем и образовалась такая сумма по процентам, которая явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
Суд, заслушав показания ответчика, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению частично частично, исходя из следующего.
Судом бесспорно установлено, что ..... был заключен кредитный договор между ОАО «УРАЛСИБ» (далее Банком) и Горшковым С.А. (Заемщиком), по которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме ... руб. до ..... включительно под 18,9% годовых (л.д. 21-23).
В соответствии с п.3.1 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
Сумма кредита в размере ... руб. была перечислена на расчетный счет, принадлежащий Горшкову С.А., что подтверждено мемориальным ордером № ... от ..... (л.д. 28).
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.3.2 Кредитного договора платежи по погашению кредита должны осуществляться согласно Графику возврата кредита, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора.
В соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов Заемщик обязан ежемесячно не позднее дат, указанных в Графике вносить в погашение кредита сумму ... руб..
На основании выписки по счету Горшкова С.А., последний неоднократно производил просрочку уплаты кредита, образовалась задолженность (л.д. 17-20).
Согласно п. 2 ст. 811 Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 813 Кодекса при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В материалах дела имеется расчет задолженности Заемщика Горшкова С.А. (л.д. 13-16). Правильность расчета проверена судом.
Таким образом, в связи с неисполнением Горшковым С.А. обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору он обязан досрочно возвратить всю сумму кредита с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков
Пунктом 6.3 Кредитного договора от ..... предусмотрена неустойка в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Учитывая, что проценты за пользование кредитом ответчиком не уплачены, то по условиям договора на данную сумму подлежит начисление неустойки. По расчету истца сумма неустойки на просроченный кредит составляет ... руб., сумма неустойки на просроченные проценты - ... руб..
В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как пояснил ответчик Горшков С.А., он обращался в Банк с письменным заявлением о снижении размера неустойки.
Справкой ... от ..... подтверждается, что ответчик Горшков С.А. с ..... и на день выдачи справки находился на стационарном лечении в ... отделении данного медицинского учреждения.
Из справки ... от ..... следует, что в квартире № ... по адресу: ..., то есть по месту регистрации Горшкова С.А. ..... произошел пожар. В результате пожара пострадала квартира № ... и имущество в квартире.
Принимая решение о взыскании неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов суд считает, что данные суммы явно несоразмерны нарушенному обязательству, исходя из объяснения ответчика Горшкова С.А. и обстоятельств, им указанных. Поэтому суд считает возможным уменьшить неустойку на несвоевременную уплату основного долга до ... руб. и процентов до ... руб..
Всего подлежит взысканию с ответчика Горшкова С.А. в пользу истца ОАО «УРАЛСИБ» ... руб..
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
р е ш и л:
Взыскать с Горшкова С. А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредиту - ... руб., задолженность по уплате процентов - ... руб., неустойку на несвоевременную уплату основного долга - ... руб. и процентов - ... руб., всего ... руб..
Взыскать с Горшкова С. А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб..
В остальной части исковых требований открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» отказать.
Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
Председательствующий Г.Г. Батуева
