Решение от 09 июля 2014 года №2-1097/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1097/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1097/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    09.07.2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Грачева Н.А., при секретаре Ильичевой Е.Г.,рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1> к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> об определении порядка пользования жилым помещением,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Истец <ФИО1> обратилась в суд с иском к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> об определении порядка пользования жилым помещением, указав на следующее.
 
    Истец, является собственником комнаты равной <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в общей долевой собственности в 4-х комнатной квартире по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., жилой площадью -<ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м.
 
    Ответчик <ФИО2> имеет в указанной квартире в собственности комнату, соответствующую доли <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а третьи лица <ФИО3> -<ОБЕЗЛИЧЕНО> доли, <ФИО4> -<ОБЕЗЛИЧЕНО> доли.
 
    Ответчик, без согласия остальных проживающих в указанной квартире собственников, самовольно заняла помещение вспомогательного пользования - кладовую и примыкающий к ней коридор, установив в проходе дверь, тем самым лишила остальных проживающих права пользования данной кладовой, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
 
    <ДАТА2> в ходе судебного заседания ответчик в лице представителя  <ФИО6>, допущенного к участию в деле по устному ходатайству, заявил встречный иск к <ФИО1> об определении порядка пользования жилым помещением.
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, до начала судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
                 До судебного заседания от сторон поступило ходатайство с просьбой об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого, ответчик <ФИО2>, обязуется убрать дверь установленную в проходе к кладовой, и тем самым, обеспечивает беспрепятственный доступ всем четырем собственникам: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО1>, <ФИО4>
 
                    Истец <ФИО1> и соответчики <ФИО3>, <ФИО4>, обязуются убрать свои холодильники по своим комнатам. А значит, на кухне должны стоять только четыре кухонных стола и четыре микроволновых печки, четыре чайника.
 
                    Истец <ФИО1>, обязуется убрать стиральную машинку из ванной комнаты, тем самым обеспечивает свободный проход в ванной комнате. Стиральные машинки всех четырех собственников должны стоять в коридоре. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Заключение мирового соглашения не противоречит действующему законодательству РФ, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов третьих лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224-226 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное <ДАТА3> между сторонами: истцом <ФИО1>, ответчиком <ФИО2>, соответчиками  <ФИО3>, <ФИО4>, по условиям которого, ответчик <ФИО2>, обязуется убрать дверь установленную в проходе к кладовой, и тем самым, обеспечивает беспрепятственный доступ всем четырем собственникам: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО1>, <ФИО4>
 
                    Истец <ФИО1> и соответчики <ФИО3>, <ФИО4>, обязуются убрать свои холодильники по своим комнатам. А значит, на кухне должны стоять только четыре кухонных стола и четыре микроволновых печки, четыре чайника.
 
                    Истец <ФИО1>, обязуется убрать стиральную машинку из ванной комнаты, тем самым обеспечивает свободный проход в ванной комнате. Стиральные машинки всех четырех собственников должны стоять в коридоре. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1> к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> об определении порядка пользования жилым помещением - производством прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового судью судебного участка №85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области. Определение вступило в законную силу: Мировой судья Н.А.Грачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать