Решение от 29 мая 2014 года №2-1097/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-1097/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1097/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года г. Юрга Кемеровской области
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С.
 
    при секретаре судебного заседания Гусевой Н.К.
 
    с участием помощника Юргинского межрайонного прокурора Хмелёва В.В.,
 
    представителя заявителя А.Е.В.,
 
    заинтересованного лица Пазуха С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел *** «***» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Пазуха С.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел *** «***» (далее в тексте - МО МВД *** «***») обратился с заявлением о дополнении ранее установленных Пазухе С.В., *** года рождения, следующими административными ограничениями: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов местного времени, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор. Требования заявления обоснованы тем, что Пазуха С.В. приговором мирового судьи судебного участка *** *** от *** осуждён по ч. 1 ст. 158 с применением ч.2 ст. 68 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором *** суда от *** окончательно ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, которое отбыто ***. *** решением *** суда *** в отношении Пазуха С.В. установлен административный надзор на срок один год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки осужденного 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Пазуха С.В., находясь под административным надзором с *** в Отделе полиции *** УМВД *** по ***, *** прибыл в ***, не уведомив инспектора административного надзора по месту пребывания. С *** Пазуха С.В. поставлен на профилактический учёт в МО МВД *** «***» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. За истёкший период Пазуха С.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по указанному месту жительства не находится, склонен к совершению противоправных действий, характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен. Привлекался к административной ответственности: *** по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере *** рублей, *** по ст. 20.21 КоАП РФ с административным штрафом в размере *** рублей, *** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с административным штрафом в размере *** рублей.
 
    Представитель МО МВД *** «***» А.Е.В. поддержала требования заявления, по основаниям, изложенным в нём.
 
    *** С.В. не возражал против установления дополнительных административных ограничений.
 
    Помощник Юргинского межрайонного прокурора Хмелёв В.В. поддержал требования заявления и предложил суду их удовлетворить.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя А.Е.В., заинтересованного лица Пазуха С.В. и заключение прокурора Хмелёва В.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд пришел к нижеизложенным выводам.
 
    Согласно приговора мирового судьи судебного участка *** *** от *** и требованию о судимости Пазуха С.В. судим: 1) *** *** судом по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 г. лишения свободы условно с испытательным сроком - 1 год; 2) *** *** судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 68, ст.73 УК РФ к 3 г. лишения свободы условно с испытательным сроком – 2 г.; 3)*** *** судом по ч. 3 ст. 30 п. «а»» ч. 3 ст.158, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговорам *** суда от *** и *** к 4годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 4)*** *** *** *** по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору *** суда от *** к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в действиях *** С.В. судом устанавливался рецидив преступлений (л.д. 5-6, 14-15).
 
    *** решением *** суда *** в отношении Пазуха С.В. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки осужденного 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 7).
 
    Согласно справке ФКУ ИК*** ГУФСИН России Пазуха С.В. освобождался по отбытию наказания *** (л.д. 8).
 
    *** Пазуха С.В. поставлен на профилактический учет в Отдел полиции *** УМВД *** по *** в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 39 и 40).
 
    Пазуха С.В. характеризуется отрицательно в качестве гражданина, склонного к совершению преступлений и административных правонарушений, замеченного в употреблении спиртных напитков, ранее судимого (л.д. 9).
 
    Материалами дела подтверждается, что Пазуха С.В. привлечён к административной ответственности на основании: постановления от ***. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей; постановления от ***. по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением штрафа - *** рублей, постановления от *** по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу - *** рублей.
 
    Административный надзор устанавливается в соответствии с федеральным законом от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч. 3 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Учитывая, что в течение полугода Пазуха С.В. характеризуется отрицательно, трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного и порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнить в отношении него ранее установленное административное ограничение.
 
    Исследовав представленные доказательства, учитывая допущенные нарушения, суд считает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение ограничением в виде запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов местного времени. В части установления административного ограничения в виде запрета смены постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор, суд полагает необходимым отказать, так как статья 4 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Частично удовлетворить заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел *** «***» о дополнении Пазухе С.В. ранее установленного ограничения.
 
    Дополнить Пазухе С.В., ***, ранее установленное административное ограничение ограничением в виде запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6 часов местного времени.
 
    В остальной части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий Е.С. Тимофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать