Решение от 18 июля 2014 года №2-1097/2014

Дело № 2-1097/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                         18 июля 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
 
    с участием ответчицы Чуриковой М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Сычевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по <...> к Чуриковой М.А. об установлении временного ограничения на право выезда из Российской Федерации,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России <...> по РБ обратилась с вышеуказанными требованиями к Чуриковой М.А. на том основании, что по постановлению налогового органа <...> от <...> с ответчика взыскано налогов и пени на общую сумму <...>, последняя от добровольного погашения налоговой задолженности уклоняется.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без своего участия.
 
    Судебный пристав-исполнитель Кумертауского ГОСП УФССП по РБ в суд не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщили, поэтому на основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Ответчица Чурикова М.А. в судебном заседании заявленное требование признала, пояснила, что знает о наличии задолженности, однако, в настоящее время не имеет возможности ее погасить.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 55, статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
 
    Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что решением <...> и постановлением <...> от <...> с Чуриковой М.А. взыскан налог в размере <...> и пени в размере <...>, всего <...>.
 
    Исполнительные документы налогового органа направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя ХХХ от <...> в отношении Чуриковой М.А. возбуждено исполнительное производство, установлен срок для добровольного исполнения требований – 5 дней.
 
    В ходе судебного разбирательства Чурикова М.А. пояснила суду, что знает о своей обязанности по уплате налога и пени в сумме <...>.
 
    Доказательств исполнения обязательств по уплате налога и пени в судебное заседание не представлены, сведения о наличии уважительных причин, которые препятствовали своевременному исполнению обязанности по оплате налогов и пени, суду не представлены.
 
    При изложенных обстоятельствах требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.    
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по <...> удовлетворить.
 
    Установить для должника Чуриковой М.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу налогового органа <...> от <...> на сумму <...> 22 копейки, исполнительное производство № 80/9/22270/10/2010.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий