Решение от 19 мая 2014 года №2-1097/2014

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2 -1097 / 2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
              05.06. 2014года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского округа г. Липецка Припадчева Н.И., при секретаре Корневой О.Д.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску   ООО « Городская энергосбытовая  компания»  к Воробьевой Ларисе Алексеевне о взысканиизадолженности  за электрическую  энергию,  
 
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец  ООО «ГЭСК»  обратилась  в суд  с иском  к ответчику Воробьевой Л.А. овзыскании  задолженности  за поставленную  электрическую  энергию  по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> за период  с  <ДАТА>.  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> поскольку  ответчик уклоняются  от  погашения   задолженности в полном объеме, а также  о взыскании  с неё  пени  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>просрочку  оплаты за  поставленную  электрическую  энергию, возврата  государственной  пошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также   расходов  на оплату  услуг  представителя в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
 
              Судом установлено, что представитель истца  и ответчик  дважды <ДАТА1> и <ДАТА2> не явились в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О  рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли. Причина неявки суду неизвестна и суд считает ее не уважительной. Разрешить данное дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон суд считает невозможным. Поэтому суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного искового заявления без рассмотрения.
 
 
               На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску ООО « Городская энергосбытовая  компания»  к   Воробьевой Ларисе Алексеевне о взысканиизадолженности  за электрическую  энергию оставить без рассмотрения, ввиду неявки  сторон   по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
 
    Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.
 
 
                             Мировой судья                                           Н.И.Припадчева