Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-1097/2014
Гражданское дело № 2-1097/2014 Решение
Именем Российской Федерации 8 июля 2014 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Борисовой Л.А.,
при секретаре Толкушкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края к Бальде Анастасии Владимировне о взыскании излишне выплаченной суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края обратилось в суд с иском к Тарасюк А.В. о взыскании ущерба в сумме 68685 руб. 08 коп. Требования мотивированы тем, что Тарасюк А.В. по ее письменному заявлению была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 26 июля 2012 г. до 30 июня 2016 г. в связи с ее обучением в ФГБОУ ВПО «ИГУ». Ответчица обязалась своевременно сообщить в Управление о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В связи с тем, что ответчица своевременно не известила Управление о прекращении обучения, в период с октября 2012 г. по сентябрь 2013 г. образовалась переплата пенсии в сумме 34149 рубя.26 коп. В указанный период наряду с пенсий ответчик также неосновательно получала социальную доплату к пенсии. В этой части переплата составила 34535 руб. 82 коп. В добровольном порядке ответчица ущерб не возместила. На основании п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" истец просил взыскать с Тарасюк А.В. причиненный ущерб и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2260 руб. 55 коп.
В судебном заседании представитель истца Носков О.В. на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчица иск признала полностью, пояснив, что в связи с замужеством изменила добрачную фамилию и в настоящее время в соответствии с паспортом и свидетельством о регистрации брака ее фамилия Бальде.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему:
В соответствии с подп. 1 п.2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правом на пенсию по случаю потери кормильца обладают дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно п. 2 ст. 25 Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.
В силу ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Материалами дела подтверждено, что Бальде (до замужества - Тарасюк) А.В. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты с 26 июля 2012 г. Приказом ректора ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет» №2340/3 от 20 сентября 2012 г. она была отчислена из учебного заведения, однако об этом не сообщила в пенсионный орган, продолжала получать пенсию и доплату к ней.
Как видно из расчетов истца, за указанный период ответчиком получены выплаты пенсии по случаю потери кормильца на общую сумму 34149 рубя.26 коп и по федеральной социальной доплате на сумму в 34535 руб. 82 коп.
Данные выплаты являются неосновательным обогащением ответчицы, поскольку она продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца, не проинформировав пенсионный орган о наличии обстоятельств, исключающих эти выплаты, и, тем самым, действуя недобросовестно, безосновательно обогатилась за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации.
Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При обращении в суд истцом оплачено <данные изъяты> коп., что подтверждено соответствующим платежным поручением.
Общая сумма взыскания составляет <данные изъяты>.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бальде Анастасии Владимировны в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы в Енисейский районный суд.
Председательствующий Л.А.Борисова
