Решение от 03 июня 2014 года №2-1097/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1097/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1097/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,
 
    при секретаре Ижановой А.А.,
 
    с участием старшего помощника Оренбургского прокурора за соблюдением законов в ИУ Ращупкина Ю.Н.,
 
    с участием представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области Муханова И.С., действующего на основании доверенности,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Копылова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Копылова О.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении Копылова О.А., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений в виде запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже 4-х раз в месяц.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Копылов О.А. осужден по п.«а,б,в» ч.2 ст. 313, ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором в его действиях установлен особо опасный рецидив. Определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, в действиях Копылова О.А. установлен опасный рецидив. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области действия осужденного переквалифицированы в редакции ФЗ №26-ФЗ от
07.03.2011 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 5 месяцев. В период отбывания наказания в местах лишения свободы, осужденный Копылов О.А. допустил <данные изъяты> нарушений режима содержания, которые не сняты и не погашены. Имеет <данные изъяты> поощрения от администрации исправительного учреждения.
 
    Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам заявления.
 
    Копылов О.А. с заявлением не согласился. Суду пояснил, что приговор в отношении него неоднократно изменялся, в том числе в части установления опасного рецидива. Оснований для установления надзора не имеется. Он осознал свою вину в содеянных преступлениях, которые совершил в молодом возрасте. За все <данные изъяты> лет отбывания наказания имеет только
<данные изъяты> взысканий, из которых только два не погашены сроком давности. Просил вынести решение на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании старший помощник Оренбургского прокурора по соблюдению законов в исправительном учреждении просил заявление удовлетворить частично, установив административный надзор на срок погашения судимости с установлением ограничений в виде запрета покидать место проживания в ночное время и обязательной явки в ОМВД 1 раз в месяц.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6.04. 2011 г.
№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления... при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 № 64-ФЗ.
 
    Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Копылов О.А. осужден по ч.3 ст.30, п. «а,б,в» ч.2 ст.313, ч.5 ст.69 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признан особо опасный рецидив. Определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, в действиях
Копылова О.А. установлен опасный рецидив. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области действия осужденного переквалифицированы в редакции ФЗ №26-ФЗ от
07.03.2011 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 5 месяцев.
 
    Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, Копылов О.А. с момента отбытия срока наказания будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Копылова О.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Из справки о взысканиях и поощрениях, постановлений следует, что осужденный Копылов О.А. имеет <данные изъяты> взысканий, из которых не сняты и не погашены только 2 взыскания, имеет 2 поощрения.
 
    Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных, наличием поощрений, большой длительности срока административного надзора, приходит к выводу о том, что в отношении Копылова О.А. следует установить административные ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Данный круг ограничений суд считает достаточным для достижения целей административного надзора.
 
    Подпунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г.
№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Копылов О.А. осужден за совершение тяжкого преступления.
 
    В силу пункта «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (ред. от 13.06.1996 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно пункту 1 ч.3. ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части1 статьи3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом1 части3 статьи3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях2 и 2.1 статьи3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд, считает правильным установить административный надзор в отношении Копылова О.А. на срок погашения судимости – 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Копылова О.А. удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Копылова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 (один) раз в месяц, запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.
 
    Установить вышеуказанные административные ограничения в отношении Копылова О.А. на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области в остальной части - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: А.Н. Колесникова
 
    Мотивированное решение составлено 04 июня 2014 года.
 
    Судья: А.Н. Колесникова. Решение вступило в законную силу 08.07.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать