Определение от 21 июня 2013 года №2-1097/2013г.

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-1097/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1097/2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
«21» июня 2013 года г.Юрга Кемеровской области
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Каминской О.В.
 
    при секретаре Коньковой А.С.,
 
    с участием представителя заявителя Кузьмина Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление Насибова Д.А. о признании незаконным действий Министра обороны РФ об исключении из списков личного состава, понуждении к действиям,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Насибов Д.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия Министра обороны РФ, связанных с исключением заявителя из списков личного состава войсковой части без всех необходимых расчетов при увольнении с военной службы, обязании Министра обороны отменить приказ № 2260 от 20.12.2012г. в части исключения заявителя из списков личного состава части, указав, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части 21005. 10.12.2012г. он уволен с военной службы на основании приказа Министра обороны № 2311 от 10.12.2012г., 20.12.2012г. он исключен из списка личного состава войсковой части 21005 с 31.12.2012г. на основании приказа Министра обороны РФ № 2260 от 20.12.2012г. окончательный расчет им получен 17.04.2013г.. Считает, что приказ Министра обороны РФ № 2260 от 20.12.2012г. является незаконным, нарушающим действующее законодательство (п.6 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», п. 140 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ (утв. приказом Министра обороны РФ № 2700 от 30.12.2011г.), п. 22-23 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (утв. Указом Президента РФ от 16.09.1999г. № 1237)) и подлежащим отмене. Просит признать незаконными действия Министра обороны РФ, связанные с исключением Насибова Д.А. из списков личного состава части без всех необходимых расчетов при увольнении с военной службы; обязать Министра обороны РФ отменить приказ № 2260 от 20.12.2012г. в части исключения Насибова Д.А. из списков личного состава части.
 
    В судебное заседание заявитель Насибов Д.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Кузьмина Е.В. (л.д. 12-14).
 
    Представитель заявителя Кузьмин Е.В. в судебном заседании поддержал заявленные Насибовым Д.А. требования в полном объеме.
 
    Министр обороны РФ в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представителя не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя Кузьмина Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.
 
    Таким образом, прекращение производства по делу допускается, если основания, указанные в заявлении, не отличаются от оснований, по которым судом ранее было проверено соответствие оспариваемых действий и актов закону.
 
    Как установлено в судебном заседании, решением Томского гарнизонного военного суда от 02.04.2013г. оставлено без удовлетворения заявление Насибова Д.А. о признании незаконными действий Министра обороны РФ, начальника Главного управления кадров Министерства обороны РФ, Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны РФ, командира войсковой части 21005, связанные с невыплатой ему в полном объеме при увольнении денежного довольствия в сумме 2056.06 руб.; обязании Министра обороны РФ отменить изданный им приказ №2260 от 20.12.2012г. в части исключения его из списков личного состава воинской части, восстановлении его в этих списках до полного обеспечения денежным довольствием (л.д. 15-18).
 
    При таких обстоятельствах имеется основание для прекращения производства по делу по ст. 248 ГПК РФ, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по заявлению Насибова Д.А. о том же предмет.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225, 248 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Насибова Д.А. о признании незаконным действий Министра обороны РФ об исключении из списков личного состава, понуждении к действиям - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
 
    Председательствующий: О.В. Каминская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать