Определение от 13 июня 2013 года №2-1097/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-1097/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-1097/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13.06.2013 года г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Жуковой Э.А., с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Канищевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Калябиной С.И. к Гребенникову А.С. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
установил:
 
 
    Калябина С.И. обратилась в суд с иском к Гребенникову А.С. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указала, что 29.10.2012 года в 20 часов 30 минут у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» с №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, под управлением водителя Гребенникова А.С., и автомобиля <данные изъяты> с г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности ФИО2. под управлением водителя Калябиной С.И.
 
    В результате ДТП автомобили получили технические повреждения. Также был причинен вред здоровью истца, выразившийся в получении следующих телесных повреждений: <данные изъяты>. При этом телесные повреждения были причинены действием твердого тупого предмета, телесные повреждения квалифицировались как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - не свыше 21 дня.
 
    Виновным в ДТП был признан Гребенников А.С., что подтверждается справкой о ДТП, постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 21.02.2013 года о привлечении его к административной ответственности.
 
    В ходе лечения и реабилитации она понесла дополнительные затраты на лечение (лекарственные средства, лечебные процедуры), общая стоимость которых составила <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с полученными телесными повреждениями она длительное время испытывала физические и нравственные страдания. Компенсацию морального вреда с учетом тяжести перенесенных страданий, их длительности и последствий, порожденных ущербом здоровью, оценивает в <данные изъяты> рублей.
 
    Просит взыскать с ответчика в ее пользу возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании Калябина С.И. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Выслушав Калябину С.И., ее представителя Кумпанич Н.И., Гребенникова А.С., его представителя по ордеру от 07.05.2013 года Жихарева В.В., мнение помощника прокурора Советского района г. Воронежа Канищевой А.Ю. о возможности прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд полагает принять отказ Калябиной С.И. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Калябиной С.И. к Гребенникову А.С. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья С.В. Демченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать