Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-10965/2014
Дело № 2-10965/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Зенцовой Ю.А.
при секретаре судебного заседания Пихель Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 10 апреля 2014 года гражданское дело по иску ООО «ЛК «Ариадна» к Коваленко Е.В. о взыскании основного долга, процентов по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор денежного займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий выплату процентов за пользование займом за период действия договора на общую сумму в <данные изъяты> рублей. Передача денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором ответчик собственноручно расписался в получении денежных средств. Возврат суммы долга и процентов договором был предусмотрен по частям ежемесячными платежами, размер которых устанавливался графиком погашения платежей. В нарушение установленного графика ответчик до настоящего времени не вернул истцу основной долг и проценты за пользование займом. Просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца – Орлова А.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании вышеуказанные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик допускает систематические нарушения графика внесения ежемесячных платежей в погашение задолженности перед истцом как в части сроков внесения ежемесячных платежей, так и их размера. После ДД.ММ.ГГГГ года платежи в погашение задолженности перед истцом ответчиком не вносились. Остаток основного долга с учетом произведенных ответчиком платежей составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Ответчик Коваленко Е.В. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени уведомлялся судебной повесткой, направленной заказной почтой по адресу ее жительства, указанному в исковом заявлении и договоре займа, которую получила лично, возражений против иска в суд не направила, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
На основании статьи 233 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма составляет десять и более минимальных размеров оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Включение в текст статьи специального указания о праве досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами свидетельствует о наличии у кредитора права требовать уплаты процентов за весь срок, на который в соответствии с договором предоставлялся заем.
Взыскание процентов за весь срок в данном случае можно рассматривать как своеобразную кредитную санкцию, применяемую к допустившему нарушение должнику.
На основании пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании части 5 статьи 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан убедиться в том, что такие документы или иное письменное доказательство содержит все неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При этом существенными условиями договора займа и неотъемлемыми реквизитами документов, в которых он сформулирован, является указание сторон договора – заемщика и заимодавца.
Судом установлено, что между истцом ООО «ЛК «Ариадна» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому истец передал в собственность ответчику, а ответчик принял от истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей наличными сроком их возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Условиями вышеназванного договора предусмотрены возвращение займа по частям (в рассрочку), при этом размер ежемесячной выплаты устанавливается графиком погашения задолженности (пункт <данные изъяты> договора займа); а также выплата процентов за пользование займом, сумма которых определена фиксировано за весь период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что платежи в погашение задолженности ответчик производил с нарушением сроков внесения и размеров вносимых в погашение задолженности ежемесячных платежей. После ДД.ММ.ГГГГ года платежи в погашение задолженности перед истцом ответчиком не вносились.
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств и положений статьей 307-310, 810 ГК РФ сумму основного долга и процентов за пользование займом до настоящего времени истцу не возвратил, а суду достоверных доказательств иного не представил, то у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа в период просрочки исполнения обязательства.
Опровергающие расчеты, возражения на иск ответчиком суду не представлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Сумма государственной пошлины по делу составляет (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рублей)*<данные изъяты>% + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, истцом она уплачена в полном объеме, что подтверждается платежным документом (л.д. 3), в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коваленко Е.В. в пользу ООО «ЛК «Ариадна» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Зенцова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2014 года.
Судья Ю.А. Зенцова
