Определение от 26 мая 2014 года №2-1096/2014г.

    Дело № 2-1096/2014г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 мая 2014 года г.Пенза
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Горлановой М.А.,
 
    при секретаре Жбановой Т.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
 
    гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» к Радимушкину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор № отДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Радимушкина И.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> рублей по ставке <данные изъяты> % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу и расходы по оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании установлено, и это следует из представленного в суд паспорта гражданина РФ №, код подразделения №, что ответчик Радимушкин И.А. не имеет регистрации по указанному в иске <адрес>), поскольку с ДД.ММ.ГГГГзарегистрирован по <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» Абрамова А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Комаричский районный суд Брянской области оставила на усмотрение суда.
 
    Ответчик Радимушкин И.А. в судебном заседании также вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Комаричский районный суд Брянской области оставил на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, прихожу к выводу, что дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» к Радимушкину И,А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передачи для рассмотрения по подсудности в Комаричский районный суд Брянской области.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).
 
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    В данном случае, поскольку, местом регистрации ответчика Радимушкина И.А. является <адрес>, реализуя принцип общей подсудности, установленный ст. 28 ГПК РФ, считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Комаричский районный суд Брянской области.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33, 28 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» к Радимушкину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Комаричский районный суд Брянской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский Областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней.
 
Судья: М.А. Горланова