Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1096/2014
Дело № 2-1096/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2014 года р.п. Зубова Поляна РМ
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.М,
при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,
с участием представителя истца - инспектора направления ЛРР Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району Гуляева С.Н., действующего на основании доверенности № 51 от 15.05.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия к Горбунову В.А. о прекращении права собственности на оружие с последующей реализацией,
установил:
Отдел МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия обратился в суд с иском к Горбунову В.А. о прекращении права собственности на оружие, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки ИЖ-18, калибр 16 мм, №. Ответчику 01 апреля 2002 года в Зубово-Полянском РОВД выдано разрешение серии РОХа № на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до 01 апреля 2007 года. По истечению срока действия разрешения, 10.04.2012 года оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском. Истец просит суд прекратить право собственности Гобунова В.А. на вышеуказанное оружие и решить вопрос о его принудительной продаже через розничную сеть специализированных магазинов Республики Мордовия.
В судебном заседании представитель истца - Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия, Гуляев С.Н. пояснил, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Горбунов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил, возражений не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца Гуляева С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, за минусом затрат на отчуждение имущества.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ст. ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица, исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
Контроль за оборотом оружия, в соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об оружии», осуществляют государственные органы, к которым относятся органы внутренних дел.
Судом установлено, а доказательств иного ответчиком не представлено, что Горбунов В.А. является владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки ИЖ-18Е, калибр 16 мм, 1 ств., А №.
Ответчиком в Зубово-Полянском РОВД 01 апреля 2002 года получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до 01 апреля 2007 года
По истечению срока действия разрешения, 10.04.2012 года оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, что подтверждается протоколом изъятия оружия от 10.04.2012г., рапортом от 11.04.2012г. и квитанцией № на принятое оружие и боеприпасов и где оно находится до настоящего времени.
30.10.2013 года и 17.12.2013 года в адрес ответчика Отделом МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району направлены уведомления о необходимости реализации своих вещных прав в отношении указанного оружия.
Однако Горбуновым В.А. до настоящего времени оружие не востребовано. С какими-либо заявлениями о прекращении права собственности на оружие путем перерегистрации на других лиц, либо дачи согласия на его реализацию через специализированные магазины, либо путем направления его на уничтожение ответчик в ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району не обращался, в течение года после аннулирования лицензии оружие он не отчуждал. Тем самым Горбунов В.А. своим бездействием фактически отказался от права собственности на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки ИЖ-18Е, калибр 16 мм, 1 ств., А №, в связи с чем в силу ограничений, установленных законом, ответчик не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.
Доводы истца о том, что ответчик Горбунов В.А. до настоящего времени не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия, ответчиком не опровергнуты.
Установленные судом обстоятельства, свидетельствуют о том, что срок действия разрешения, выданного на хранение и ношение оружия, истек.
В силу же закона ответчик не может осуществлять свои вещные права, в отношении принадлежащего ему имущества, а поскольку на протяжении более 2-х лет с момента изъятия оружия ответчик мер к продлению и получению разрешения на права хранения и ношения оружия не принял, своим бездействием, фактически отказался от права собственности на принадлежащее ему охотничье огнестрельное оружие.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о прекращении права собственности на оружие с последующей его принудительной продажей и передачей ответчику вырученной суммы, за минусом затрат на отчуждение имущества, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, при принятии решения суд учитывает, что ответчик, в судебное заседание не явился, не представил суду никаких возражений относительно исковых требований истца, опровергающих доказательства, представленные истцом, поскольку согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Кроме того, заявлений и ходатайств об истребовании и представлении доказательств от ответчиков не поступило.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Зубово-Полянскому муниципальному району к Горбунову В.А. удовлетворить.
Прекратить право собственности Горбунова В.А. на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки ИЖ-18Е, калибр 16 мм, 1 ств., А №.
Разрешить Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Зубово-Полянскому муниципальному району принудительную продажу принадлежавшего Горбунову В.А. огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки ИЖ-18Е, калибр 16 мм, 1 ств., А №, через розничную сеть специализированных магазинов Республики Мордовия, с выплатой Горбунову В.А., проживающему по адресу: <Адрес>, стоимости реализованного имущества за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.
Взыскать с Горбунова В.А. в доход бюджета Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий, Судья: Л.М.Яковлева
