Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-1096/2014
Дело № 2-1096/2014
З А О Ч Н О Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Андреевой О.Ю.
при секретаре Обидиной А.А.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Ходыревой Л.М., истца Сергеева В А.
3 марта 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Сергеева В.А. к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах Сергеева В.А. к ОАО «Волгоградский судостроительный завод», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по выплате заработной платы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в размер <данные изъяты>.
В обоснование иска указал, что Сергеев В.А. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод».
Проведенной прокуратурой района по обращению работника проверкой установлено, что в нарушение норм трудового законодательства ОАО «ВСЗ» Сергееву В.А. начислена, но не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ., а всего <данные изъяты>.
Невыплата Сергееву В.А. заработной платы ставит последнего в трудное материальное положение, нарушая гарантированное Конституцией РФ право на вознаграждение за труд и условия, обеспечивающие достойную жизнь.
Учитывая, что Сергеев В.А. обратилась к прокурору района с заявлением о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений, прокурор района обратился в суд в защиту нарушенных трудовых прав.
Представитель истца – помощник прокурора Красноармейского района г. Волгограда Ходырева Л.М. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Истец Сергеев В.А. также поддержал исковые требования в полном объёме, подтвердив, что заработная плата за указанный период не выплачена ему до настоящего времени.
Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод», будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела по существу заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не представил.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Сергеев В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод».
Однако, ОАО «Волгоградский судостроительный завод» не выплатил истцу заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ., а всего <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются, копиями записки- расчёта и лицевых листов (л.д. 11-13).
Учитывая данное обстоятельство, требования истца о взыскании с ответчика заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Шеремет О.А. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ,, а всего в сумме <данные изъяты>. подлежит немедленному исполнению.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции уплачивается государственная пошлина. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере - 800 + 3 процента превышающей 20 000 руб.
Следовательно, размер государственной пошлины по требованию имущественного характера составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Сергеева В.А. к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Сергеева В.А. задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение суда в части взыскания с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Сергеева В.А. задолженности по выплате заработной платы за <данные изъяты>.,, а всего в сумме <данные изъяты>. подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Ю. Андреева
Мотивированное решение принято в окончательной форме 07 марта 2014 года.
Председательствующий О.Ю. Андреева
