Решение от 19 августа 2014 года №2-1096/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-1096/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1096/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи                     Фисуна Д.П.,
 
    при секретаре                              Ананиной Т.П.,
 
    с участием помощника прокурора г. Мыски            Бойко И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски                        Кемеровской области                                                           19 августа 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по г. Мыски Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Князева С.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Отдела МВД России по г.Мыски Кемеровской области обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Князева С.В. сроком на 1 год; установить следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах и т.п., где разрешено употребление спиртных напитков; запрещение пребывания вне постоянного места жительства и пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства; обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Требования обоснованы тем, что 15 октября 2008 года Мысковским городским судом Князев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ст. ст. 111 ч.1 и 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Князев С.В. освобожден из ФКУ <данные изъяты> условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от 04 июня 2013 года на не отбытый срок 1 год 26 дней. В настоящее время срок условно досрочного освобождения закончился.
 
    Совершенные Князевым С.В., преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 162 УК РФ и ч. 1 ст. 111 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
 
    16 февраля 2014 года Князев С.В. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФобАП, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    15 апреля 2014 года Князев С.В. вновь совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КРФобАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Князев С.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления, относящееся к категории тяжких преступлений, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении него на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установить административный надзор.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Мыски Кемеровской области Шеломенцева Т.В., действующая на основании доверенности, на заявлении настаивает.
 
    Князев С.В. против удовлетворения требований начальника ОМВД России по г. Мыски Кемеровской области не возражает.
 
    Прокурор считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление начальника Отдела МВД России по ФИО6 об установлении административного надзора в отношении Князева С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Согласно п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
 
    На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
               Частью 3 той же статьи установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
        Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 09 апреля 2007 года Князев С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 28 августа 2008 года условное осуждение отменено.
 
    Приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 15 сентября 2008 года Князев С.В. осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Мысковского городского суда от 09 апреля 2007 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде 6 лет лишения свободы.
 
    Постановлением <данные изъяты> от 12 декабря 2011 года приговор изменен в связи с смягчением уголовного закона, наказание снижено до 05 лет 10 месяцев лишения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Князев С.В. освобожден из ФБУ № по постановлению <данные изъяты> от 04 июня 2013 года по ст.79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 26 дней.
 
    Условно-досрочное освобождение закончилось ДД.ММ.ГГГГ
 
    Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела приговорами, постановлением об условно-досрочном освобождении, справкой об освобождении, требованием о судимости.
 
    Согласно справке-характеристике Князев С.В. по месту отбывания наказания характеризовался положительно.
 
    После освобождения Князев С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает вместе с сестрой, работает. В течение года дважды привлекался к административной ответственности.
 
    Из пояснений представителя Отдела МВД России по ФИО6, копии постановлений по делам об административных правонарушениях от 16 апреля 2014 года и от 03 июня 2014 года Князев С.В. в течение 2014 года дважды нарушил общественный порядок, за что был подвергнут административному наказанию.
 
    В судебном заседании Князев С.В. подтвердил факт совершения им дважды административных правонарушений, нарушающих общественный порядок.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в отношении Князева С.В. подлежит установлению административный надзор на основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с тем, что он, будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение трех тяжких преступлений и имеющим непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжких преступлений, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор подлежит установлению в отношении Князева С.В. сроком на 1 год.
 
    Суд считает также необходимым на основании ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом представленной на Князева С.В. характеристики, установить в отношении данного лица следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах и т.п., где разрешено употребление спиртных напитков; запрещение пребывания вне постоянного места жительства и пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства; обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить административный надзор в отношении Князева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок 1 год.
 
    Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить Князеву С.В. следующие административные ограничения: запретить пребывания в местах, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); запретить пребывания вне постоянного места жительства и пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства; обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
Председательствующий:                                                    Фисун Д.П.
 
    В окончательной форме решение суда изготовлено 19 августа 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать