Определение от 09 июня 2014 года №2-1096/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1096/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                      Дело № 2-1096/2014        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Кирово-Чепецк                          09 июня 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,
 
    при секретаре Прокошевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Гремитских М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Гремитских М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Слушание дела первоначально было назначено на <дата> с 9.00 часов. Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает. Судом признана явка в судебное заседание представителя ОАО АКБ «Банк Москвы» обязательной и запрошены все имеющиеся документы по страхованию жизни Гремитских М.М. Слушание дела было отложено на <дата> с 10.00 часов.
 
    Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, запрошенные документы не представил, в связи с чем слушание дела было отложено на <дата> с 14.00 часов.
 
    Истец о времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако к указанному времени в судебное заседание вторично не явился, повторно запрошенные документы не представил, причин уважительности неявки в суд не представил.
 
    В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку истец ОАО АКБ «Банк Москвы», не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО АКБ «Банк Москвы» к Гремитских М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.       
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление ОАО АКБ «Банк Москвы» к Гремитских М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.         
 
    Разъяснить истцу, что по ходатайству истца, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.      
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий     Н.А. Щелчкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать