Решение от 23 мая 2013 года №2-1096/13

    Дело № 2-1096/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П., при секретаре судебного заседания Новиковой О.В., с участием истца – Шитова Е.М. и представителя истицы – Банниковой О.С., ответчика – Шитовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шитова Е.М. к Шитовой А.Е. о признании права собственности в порядке наследования на 4/100 долей жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шитов Е.М. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ему на основании свидетельства о праве на наследство на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. <...>, д.<...>. 46/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом на основании решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 апреля 2012 года, вступившего в законную силу 29 мая 2012 года принадлежат Шитовой А.Е. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 23 января 2012 года нотариусом Р.было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. <...>, д.<...>, поскольку общая площадь указанного жилого дома, согласно техническому паспорту, составляет – 79,1 кв.м, в том числе самовольно возведена пристройка А4, площадью – 2,5 кв.м, тогда как в соответствии с договором дарения от 28 ноября 1974 года его жилая площадь составляла 37,7 кв.м. В связи с этим выдать свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, нотариус не имеет права, так как имеет место самовольная реконструкция жилого дома, а также невозможно установить общую площадь жилого дома. Согласно техническому паспорту от 11 декабря 2012 года, выданного Саранским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по Республике Мордовия, общая площадь жилого дома №<...> по ул. <...>, составляет 89,8 кв.м. Указанный жилой дом состоит из двух квартир.
 
    Квартиру № 1, общей площадью 41,4 кв.м (жилая комната под литерой А площадью 19,5 кв.м, кухня под литерой А2 площадью 9,2 кв.м, санузел под литерой А4 площадью 2,5 кв.м, помещение под литерой а1 площадью по внешнему обмеру 10,2 кв.м) занимает – Шитова А.Е.
 
    Квартиру № 2, общей площадью 48,2 кв.м (жилая комната под литерой А площадью 14,5 кв.м, жилая комната под литерой А3 площадью 14,8 кв.м, жилая комната под литерой А1 площадью 9,7 кв.м) занимает Шитов Е.М.
 
    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 19 декабря 2012 года, Шитову Е.М. принадлежит 1/2 доля жилого дома № <...> по улице <...>. Однако площадь квартиры № 2 составляет 48,2 кв.м, соответственно, доля Шитова Е.М. в праве общей долевой собственности на жилой дом № <...> по ул. <...> г. Саранска, исходя из площади, фактически занимаемой им квартиры № 2 составляет 54/100 (48,2 кв.м – площадь квартиры № 2 от 89.6 кв.м. – площадь жилого дома). Указанная доля жилого дома перешла к Шитову Е.М. по завещанию от отца К.
 
    Согласно части 2 статьи 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переход по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
 
    В связи с изложенным, просит, признать за Шитовым Е.М. право собственности в порядке наследования на 4/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 89,6 кв.м, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. <...>, д.<...>
 
    Истец Шитов Е.М. и его представитель по доверенности - Банникова О.С. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик - Шитова А.Е. признала исковые требования в полном объеме.
 
    Последствия признания исковых требований, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснено и понятно.
 
    Представитель третьего лица администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.
 
    Суд принял признание ответчика исковых требований Шитова Е.М., так как данное признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Шитова Е.М. и постановляет соответствующее решение.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Шитова Е.М. удовлетворить.
 
    Признать за Шитовым Е.М., <...>, право собственности на 4/100долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 89,6 кв.м, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул.<...>, д.<...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня его вынесения со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья В.П.Артемьев