Определение от 27 мая 2013 года №2-1096/13

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-1096/13
Тип документа: Определения

    Копия по делу №2-1096/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    27 мая 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной В.Г. к Аксеновой Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом,
 
установил:
 
 
    обращаясь в суд с указанным выше иском, Ильина В.Г. просит обязать Аксенову Е.А. не чинить ей препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Ильина В.Г. исковые требования поддержала, ссылаясь на то, что возведением забора и оборудованием окна в стене своего дома, ответчица чинит ей препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенными по вышеуказанному адресу.
 
    Ответчица Аксенова Е.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела. Представлявший ее интересы по доверенности ФИО1 иск не признал и указал, что ранее Егорьевским городским судом уже рассматривался аналогичный спор между сторонами.
 
    Представитель третьего лица – <данные изъяты> <адрес>, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
 
    Выслушав доводы истицы и представителя ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
    как следует из материалов дела решением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявленных Ильиной В.Г. по тем же основаниям требований к Аксеновой Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом отказано.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    В связи с изложенным, производство по исковому заявлению Ильиной В.Г. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по исковому заявлению Ильиной В.Г. к Аксеновой Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, прекратить и разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15-ти дней в Московский областной суд через Егорьевский городской суд.
 
Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать