Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 17 апреля 2019 года №2-1095/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 2-1095/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Морозовой Е.В.
при секретаре Лабуз Т.А.
с участием истца Бруевой Е.В., представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г. Брянска - Новикова В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бруевой Елены Валентиновны к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г. Брянска о понуждении совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Бруева Е.В. обратилась в суд с данным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила обязать ответчика произвести перерасчет размера её пенсии, с учетом включенного решением Бежицкого райсуда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с даты назначения пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ, и произвести выплату пенсии с учетом её перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 300 рублей. В обоснование иска указано, что указанным судебным решением в стаж истца включен период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера в войсковой части 18247, между тем, перерасчет пенсии с учетом данного периода произведен не с даты назначения пенсии, а после вступления указанного судебного решения в законную силу, в перерасчете пенсии неправомерно отказано.
В судебном заседании истец уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Новиков В.Г. по заявленным уточненным требованиям возражал, указав, что ответчиком после вступления в законную силу судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включенного данным решением спорного периода её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.
Установлено, что истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 ФЗ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 11.05.2018 г.
При принятии назначении пенсии, в общий и страховой стаж истца не был засчитан период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>
Решение ответчика об отказе во включении в общий и страховой стаж истца вышеуказанного периода работы было оспорено истцом в суде.
Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, иск Бруевой Е.В. удовлетворен. На ответчика возложена обязанность засчитать в общий трудовой и страховой стаж истца период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом вышеуказанного периода.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Материалами дела установлено, что перерасчет пенсии истца с учетом включенного в стаж истца вышеуказанного периода произведен ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ)
ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление с просьбой произвести перерасчет размера пенсии на основании решения Бежицкого райсуда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, в чем истцу отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик указал об отсутствии оснований для перерасчета размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что спорный период учтен при перерасчете пенсии по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.ч.1,2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ( далее ФЗ N400-ФЗ) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.2 ст.26 ФЗ N400-ФЗ, пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
По смыслу данной нормы и закона в целом, в случае назначения пенсии в меньшем размере, чем это предусмотрено пенсионным законодательством, право на получение пенсии также подлежит защите без ограничения каким-либо сроком, независимо от того, когда гражданином были обнаружены обстоятельства, повлекшие неполучение пенсии в необходимом размере.
Установлено, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ без учета периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера в войсковой части 18247, во включении данного периода в стаж ответчиком отказано.
Истец первоначально обратился к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии ДД.ММ.ГГГГ с учетом спорного периода работы, во включении данного периода ответчиком неправомерно отказано, что подтверждается вступившим в законную силу решением Бежицкого райсуда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что необходимые документы были представлены истцом при назначении ему пенсии, однако, пенсионный орган, неверно оценив представленные документы, не включил спорный период в стаж истца.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право у истца на исчисление пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера в войсковой части 18247, возникло при ее назначении, однако реализовать это право она не смогла по вине органа пенсионного фонда. Таким образом, перерасчет пенсии подлежит с момента ее назначения.
По изложенным основаниям, суд удовлетворяет заявленные требования истца.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бруевой Елены Валентиновны к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г. Брянска о понуждении совершить определенные действия - удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г.Брянска произвести перерасчет размера пенсии Бруевой Елены Валентиновны, с учетом включенного в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с даты назначения пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ, и произвести выплату пенсии с учетом её перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г.Брянска в пользу Бруевой Елены Валентиновны уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Морозова Е.В.
Дата принятия решения суда в окончательной форме - 22.04.2019 г.
Председательствующий судья Морозова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка