Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-1095/2014
Дело № 2-1095/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2014 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Блудова В.П.,
при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,
с участием истицы Подденежная Р.П., представителя ответчика адвоката Шаиновой Е.В. представившей удостоверение №, ордер № выданный АК «Шаинова Е.В.» от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Подденежная Р.П. к Акиньшина О.В. о признании прекратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Подденежная Р.П. обратилась в суд с иском к Акиньшина О.В. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенным по адресу:<адрес> и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Подденежная Р.П. заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ей и ее сыновьям Подденежный С.С., Подденежный В.С. на праве совместной долевой собственности принадлежит <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире была прописана ее внучка Акиньшина О.В. (<данные изъяты>) О.В. Более 12 лет ответчица не проживают в квартире, ее фактическое место проживание не известно. Обращает внимание суда, что с ответчицей соглашения на проживание в ее доме она не заключала, прав на дом не имеет, никакой связи она с ней не поддерживает, место ее жительства ей не известно. На сегодняшний день у неё возникла необходимость распорядиться имуществом, принадлежащим ей на праве собственности. Просила суд исковое заявление удовлетворить.
В судебное заседание ответчица Акиньшина О.В. не явилась, извещалась по месту регистрации, по адресу<адрес>.
В связи с тем, что у ответчицы Акиньшина О.В., фактическое место жительства которой неизвестно, отсутствует представитель, суд согласно ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Шаинову Е.В. в качестве представителя ответчицы.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчицы, с участием ее представителя - адвоката Шаиновой Е.В..
Представитель ответчика адвокат Шаинова Е.В. в судебном заседании пояснила, что считает иск необоснованным, поскольку неустановленны конкретные основания, на которых ответчица была зарегистрирована в жилом помещении истицы на постоянное место жительства, факт добровольного выезда из квартиры истицы, а также обстоятельства дела не подтверждены свидетельскими показаниями.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Подденежный В.С. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Иск поддержал в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Подденежный С.С. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Иск поддержал в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФМС России по<адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд рассматривать все судебные заседания без их участия. Возражений не представили.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии третьих лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Подденежная Р.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес> является Подденежная Р.П., Подденежный В.С., Подденежный С.С., что подтверждается договором передачи жилой площади квартиры, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ года.
Из представленной копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> расположенной по адресу:<адрес>, видно, что в указанной квартире зарегистрирована ответчица Акиньшина О.В..
Как следует из акта о не проживании, составленного соседями и заверенного председателем уличного комитета, Акиньшина О.В. по адресу:<адрес> не проживает ДД.ММ.ГГГГ, личных вещей в квартире нет.
Статья 27 Конституции РФ предоставляет каждому гражданину, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а так же исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ ст. 3 Закона РФ « О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.».
Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 02. 02. 1998 года № « По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Гражданин вправе выбирать свое место жительства, но при этом на него возложена обязанность в установленном порядке, сообщать органам, осуществляющим регистрационный учет граждан, избранное им место жительства.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Признание судом, прекратившей права ответчика пользования жилым помещением, устранит существующее противоречие относительно его юридического и фактического места жительства и даст возможность истцу снять ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Подденежная Р.П. к Акиньшина О.В. о признании прекратившей права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Акиньшина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Акиньшина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу:<адрес> отделе Управления федеральной миграционной службы России по<адрес> в <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.
Согласовано судья
Изобильненского районного суда В.П. Блудов
