Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-1095/2014
Дело № 2-1095/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,
при секретаре Тарола Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск 05 августа 2014 года дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Коммерческий банк «» к Т.Л.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к Т.Л.Н., в котором указал, что дд.мм.гггг. между истцом и Т.Л.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ей были предоставлены денежные средства в размере руб., сроком по дд.мм.гггг., под 16% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Т.Л.Н. своих обязательств по кредитному договору, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчицы задолженность по кредиту в размере руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.
В судебном заседании стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, интересы ответчицы, место нахождения которой суду неизвестно, представляла адвокат Х.А.Н., привлеченная судом в порядке ст.50 ГПК РФ и представившая ордер № от дд.мм.гггг., которая возражала против удовлетворения иска, в связи с отсутствием сведений, позволяющих сделать выводы о причинах нарушения ответчицей своих обязательств по договору.
Суд, заслушав объяснения представителя ответчицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила для договора Займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819).
Положениями о договоре займа установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811).
Как установлено в судебном заседании, истцом Т.Л.Н. был предоставлен кредит в сумме руб. на лет, под 16% годовых для потребительских целей, о чем был заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг.. Кредитные средства предоставлены ответчице, в соответствии с банковским ордером № от дд.мм.гггг..
По условиям кредитного договора погашение кредита должно осуществляться Заемщиком ежемесячными платежами не менее чем по руб. основного долга не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг.. (п.3.4, 3.5), в эти же сроки также должны уплачиваться проценты, начисляемые на текущую и просроченную задолженность (п.4.1, 4.2, график - приложение № к договору). В случае возникновения просроченной задолженности, на нее начисляются пени по ставке 16% годовых (п.10.1), за неисполнение иных обязательств по платежам, предусмотренным договором, п.10.2 установлены пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, стороны договорились о повышенном проценте за пользование кредитом сверх установленного срока.
Судом установлено, что Т.Л.Н. в течение срока действия заключенного кредитного договора свои обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки ежемесячных платежей. Согласно материалам дела, последний платеж до предъявления иска ответчица совершила в дд.мм.гггг. года. Сумма задолженности ответчицы перед истцом на дд.мм.гггг. по кредитному договору составила ., в том числе, основной долг руб., проценты - руб., пени - руб.
В соответствии со статьями 450-452 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии с п.8.1, 11.1.3 Договора, Кредитор вправе потребовать у Заемщика досрочного расторжения договора в судебном порядке при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, после получения отказа от расторжения договора либо неполучении ответа в течении 4 дней со дня получения предложения о расторжении договора. При этом любое уведомление считается доставленным заемщику и в случае, если вручение почтового отправления стало невозможным в связи с отсутствием заемщика по указанному в договоре месту жительства (п.13.3).
Требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора было направлено ответчице по указанному в договоре адресу письмом № от дд.мм.гггг..
Таким образом, в судебном заседании подтверждено наличие оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с Т.Л.Н. задолженности по кредитному договору в размере руб.
Доводы представителя ответчицы суд не принимает во внимание, поскольку наличие обстоятельств, препятствующих исполнению ответчицей своих обязательств по договору, должна доказать сторона, которая на них ссылается (ст.56 ГПК РФ).
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В материалах дела имеется платежное поручение № от дд.мм.гггг. об оплате истцом госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме - руб., расходы по которой подлежат взысканию с ответчицы.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «» к Т.Л.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Т.Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере () рубля копеек, в том числе, основной долг () рублей копеек, проценты - () рублей копеек, пени - () рубля копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг., заключенный между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «» и Т.Л.Н..
Взыскать с Т.Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «» расходы по оплате государственной пошлины в размере () рубль копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий О.С. Юхнина
