Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1095/2014
Дело № 2-1095/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года ФКУ ИК-22 п. Мозжуха
Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В.,
с участием прокурора Исмагилова А.Н.,
заявителя - представителя ФКУ «ИК № 22 ГУФСИН по Кемеровской области» Часовских С.А.,
осужденного Филиппова А.Ю.,
при секретаре Рагулиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ «ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области» об установлении административного надзора в отношении:
Филиппова АЮ, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ФКУ «ИК № 22 ГУФСИН по Кемеровской области» обратилось в суд с заявлением в отношении Филиппова А.Ю., осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.105, с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбытием наказания в воспитательной колонии, постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области переведен в ИК общего режима, с учетом постановления Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима.
Просит установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом территории, сроком на 2 года.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ «ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области» по отбытию наказания освобождается Филиппов А.Ю., отбывающий срок уголовного наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, относящихся к категории особо тяжких преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы Филиппов А.Ю., имел 38 дисциплинарных взысканий, поощрений не имел. ДД.ММ.ГГГГ Филиппов А.Ю. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель заявителя, полномочия которого выражены в доверенности, на требованиях, изложенных в заявлении, настаивал.
Прокурор полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Осужденный Филиппов А.Ю. против заявленных требований не возражал.
Проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 3 и ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
Филиппов А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.105, с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбытием наказания в воспитательной колонии, постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области переведен в ИК общего режима, с учетом постановления Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима.
Таким образом, Филиппов А.Ю. осужден за совершение особо тяжкого преступления, и подлежит освобождению из мест лишения свободы - ФКУ «ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный Филиппов А.Ю. за период отбывания наказания в местах лишения свободы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут 38 раз дисциплинарным взысканиям. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания поощрений не имел.
Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Филиппова А.Ю., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности, отношение к содеянному, и приходит к выводу о необходимости установить в отношении Филиппова А.Ю. административного надзора, поскольку Филиппов А.Ю. освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление ФКУ «ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области» об установлении административного надзора в отношении Филиппова Алексея Юрьевича, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Филиппова А.Ю. сроком 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Филиппова А.Ю. следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запрещение выезда за пределы муниципального района, являющегося местом его жительства или пребывания;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Д.В. Глебов
