Определение от 27 августа 2014 года №2-1095/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-1095/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 августа 2014 года город Тула
 
    Зареченский районный суд г.Тулы в составе
 
    председательствующего Старовойтовой Н.Г.
 
    при секретаре Чебан К.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1095/2014 по иску Тульского областного гарантийного фонда к Меркуловой А.Ю., Меркулову В.А. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Тульский областной гарантийный фонд обратился в суд с вышеуказанным иском к Меркуловой А.Ю. и Меркулову В.А., принятым к производству суда определением от 07.08.2014г.
 
    В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчики Меркулова А.Ю. и Меркулов В.А. вопреки данным искового заявления на момент предъявления иска в Зареченский районный суд г.Тулы были зарегистрированы проживающими по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Трунов А.Ю. ходатайствовал о передаче данного дела по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тулы.
 
    Ответчики Меркулова А.Ю. и Меркулов В.А. в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещались в установленном законом порядке, не явились.
 
    Обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и по смыслу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции.
 
    Заявленные Тульским областным гарантийным фондом исковые требования подлежат рассмотрению судом по общим правилам подсудности- по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).
 
    Ответчики Меркулова А.Ю. и Меркулов В.А. согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области от <дата> зарегистрированы проживающими с <дата> по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (с последующими изменениями и дополнениями) устанавливают, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации- жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
 
    П. 4 Правил предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
 
    Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что на момент принятия вышеуказанного иска к производству суда местом жительства ответчиков являлся Центральный район г.Тулы, в связи с чем оснований для принятия искового заявления к производству Зареченского районного суда г.Тулы не имелось.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам дают суду основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тулы.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
определил:
 
    передать по подсудности гражданское дело № 2-1095/2014 по иску Тульского областного гарантийного фонда к Меркуловой А.Ю., Меркулову В.А. о взыскании денежных средств на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тулы.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать