Решение от 23 мая 2014 года №2-1095/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года                          г. Тольятти
 
        Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шишкина А.Г.
 
    с участием: истца Наглис А.П.
 
    при секретаре Пашкевич А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1095/14 по иску Наглис Александра Петровича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением.
 
    Просит: включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 2/3 доли квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> общей площадью 68,9 кв.м., жилой площадью 34,7 кв.м.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что оформить наследственные права мешает отсутствие правоподтверждающего документа на спорное имущество. Также пояснил, что право собственности на указанную долю в квартире было признано за ФИО2 на основании решения Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Он является наследником первой очереди по закону. В установленный для вступления в права наследования срок, он обратился к нотариусу по месту открытия наследства, предоставив все необходимые документы. Нотариус, ознакомившись с предоставленными документами, сообщила о том, что в настоящее время он не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную долю в квартире, так как наследодатель не зарегистрировал в установленном законодательством порядке свои права на нее, что является препятствием к оформлению наследственных прав. На протяжении длительного времени ФИО2 владела и пользовалась вышеуказанной долей в квартире, несла бремя ее содержания.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский, третье лицо - нотариус Лабунец Я.В., третьи лица Наглис О.А., Мокиенко Н.А., действующая в интересах Наглис Н.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. Нотариус, администрация м.р. Ставропольский просят о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно удовлетворения заявленных требований суду не представлено.
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.Суд, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Ее наследниками являются истец Наглис А.П. и третье лицо – Наглис Н.А., что подтверждается представленными в суд документами в том числе сообщениями нотариуса Лабунец Я.В. от 23.04.2014 года.
 
    Судом установлено, что на основании решении Ставропольского районного суда Самарской области от 11.05.20141 года за ФИО2 было признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности реконструированного жилого помещения – квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 68,9 кв.м. жилой площадью 34,7 кв.м. Решение суда вступило в законную силу.
 
    Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь.
 
    Суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде спорной доли в квартире, при жизни перешло в собственность ФИО2 и принадлежало ей на законных основаниях.
 
    Спорным имуществом ФИО2 пользовалась по день смерти в соответствии с целевым назначением.
 
    Суд, с учетом изложенного выше, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования – удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 2/3 доли квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 68,9 кв.м., жилой площадью 34,7 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.
 
    Судья     Шишкин А.Г.