Решение от 11 апреля 2014 года №2-1095/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 апреля 2014 года г. Сызрань
 
    Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
 
    с участием адвоката Сызранской городской коллегии адвокатов № 41 ПАСО Дюжевой В.В., представившей удостоверение **.**.**** г. г. и ордер **.**.**** г. г.,
 
    при секретаре Калмыковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1095/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
Установил :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Самарского отделения №00 и ФИО2 был заключен кредитный договор № №00. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 163500 руб. сроком на 60 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора от **.**.**** г. ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора №00 от **.**.**** г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора №00 от **.**.**** г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора №00 от **.**.**** г. Заемщику было направлено требование от **.**.**** г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №00 от **.**.**** г. Заемщиком не исполнены. По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №00 от **.**.**** г. составляет 183381 руб. 07 коп., из которых : 5786 руб. 02 коп. - неустойка за просроченные проценты, 6053 руб. 05 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 14162 руб. 27 коп. - просроченные проценты, 157379 руб. 73 коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на **.**.**** г. Поэтому ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 183381 руб. 07 коп., из которых : 5786 руб. 02 коп. - неустойка за просроченные проценты, 6053 руб. 05 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 14162 руб. 27 коп. - просроченные проценты, 157379 руб. 73 коп. - просроченный основной долг; расходы по оплате госпошлины в размере 4867 руб. 62 коп., а всего на общую сумму 188248 руб. 69 коп., и расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между ОАО Сбербанк России и ФИО2
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, по имеющимся в деле материалам.
 
    Место нахождения ответчика ФИО2 суду неизвестно, а представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО6 в судебном заседании иск не признала и просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Суд, заслушав пояснения адвоката, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Самарского отделения №00 и ФИО2 был заключен кредитный договор № №00 В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 163500 руб. сроком на 60 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора от **.**.**** г. ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Однако ответчик ФИО2 систематически не исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту.
 
    Согласно расчета задолженности по состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика ФИО2 перед Банком по кредитному договору №00 от **.**.**** г. составляет 183381 руб. 07 коп., из которых : 5786 руб. 02 коп. - неустойка за просроченные проценты, 6053 руб. 05 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 14162 руб. 27 коп. - просроченные проценты, 157379 руб. 73 коп. - просроченный основной долг.
 
    Требование о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, направленное **.**.**** г. в адрес ответчика оставлено ею без внимания и удовлетворения.
 
    Таким образом суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 и ФИО2, и взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. составляет 183381 руб. 07 коп., из которых : 5786 руб. 02 коп. - неустойка за просроченные проценты, 6053 руб. 05 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 14162 руб. 27 коп. - просроченные проценты, 157379 руб. 73 коп. - просроченный основной долг.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат возврату расходы по оплате государственной пошлины в размере 4867 руб. 62 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 и ФИО2.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 183381 руб. 07 коп., из которых : 5786 руб. 02 коп. - неустойка за просроченные проценты, 6053 руб. 05 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 14162 руб. 27 коп. - просроченные проценты, 157379 руб. 73 коп. - просроченный основной долг; расходы по оплате госпошлины в размере 4867 руб. 62 коп., а всего на общую сумму 188248 руб. 69 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья : Бабкин С.В.
 
    Мотивированное решение составлено **.**.**** г..
 
Судья : Бабкин С.В.