Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-1095/14
Дело № 2-1095/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска
24 марта 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Иващенко Н.А.,
при секретаре Панасенко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайтрансмашсервис» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовании ее с территориальным органом государственного пожарного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайтрансмашсервис»о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовании ее с территориальным органом государственного пожарного надзора. В обоснование требований указал, что прокуратурой города Рубцовска в рамках осуществления надзора за соблюдением действующего законодательства установлен факт нарушения ответчиком требований пожарной безопасности. Одной из основных функций системы обеспечения пожарной безопасности является проведение противопожарной пропаганды и обучение населения мерам пожарной безопасности. Обязанности по организации обучения пожарно-техническому минимуму в организации возлагаются на ее руководителя, организуется как с отрывом, так и без отрыва от производства. Специальная программа обучения пожарно-техническому минимуму, согласованная с территориальным органом государственного пожарного надзора у ответчика отсутствует. В связи с чем обратился в суд с данным иском, просил возложить на общество с ограниченной ответственностью «Алтайтрансмашсервис» обязанность разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать ее с территориальным органом государственного пожарного надзора.
В судебном заседании прокурор города Рубцовска от заявленных требований отказался в полном объеме, поскольку ответчиками исковые требования исполнены в добровольном порядке. Требования ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ прокурора города Рубцовска от иска в полном объеме.
В силу требований ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора г. Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайтрансмашсервис»о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовании ее с территориальным органом государственного пожарного надзора прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.
Председательствующий
