Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-1094/2014г.
Подлинное решение хранится в материалах дела № 2-1094/2014 г.
в Кировском районном суде г. Саратова
КОПИЯ
Дело № 2-1094/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2014 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.
при секретаре Ионкиной В.В.
с участием истца Бехтиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бехтина ЛЮ к Министерству социального развития <адрес> о признании права на назначение единовременного пособия членам семьи погибшего военнослужащего, обязании назначить членам семьи погибшего военнослужащего единовременного пособия в установленном законом порядке,
установил:
истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, указав в обоснование иска о том, что ее муж – подполковник ФИО1, проходил военную службу в войсковой части № в должности командира части, умер ДД.ММ.ГГГГ от множественных травм, полученных в результате ДТП. В настоящее время истица не работает, ухаживает за тремя детьми, двое из которых являются инвалидами: сын ФИО2, 1993 года рождения, является инвалидом с диагнозом ДЦП, спастический тетропорез, дочь ФИО3, 2006 года рождения, является инвалидом с диагнозом ДЦП, и дочь ФИО4, 2010 года рождения.
Истцу Министерством социального развития <адрес> отказано в назначении единовременного пособия в соответствии с пунктом 3 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О гарантиях членам семей погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников милиции и полиции», по основанию: срок обращения за назначением пособия, установленный п.3 ст.2 настоящего Закона, не соблюден.
Истец просит суд решение Министерства социального развития <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении единовременного пособия признать не действительным, обязать Министерство социального развития <адрес> выплатить единовременное пособие в соответствии с п.3 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –ЗСО «О гарантиях членам семей погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников милиции и полиции»
В судебное заседание истица Бехтина ЛЮ исковые требования уточнила, просила суд признать на ней право на единовременное пособие, предусмотренное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО.
В судебное заседание представитель ответчика – ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил возражения на исковое заявление, в которых с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 6900 в должности командира войсковой части.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступил к исполнению должностных обязанностей в должности командира воинской части (л.д.30)
ДД.ММ.ГГГГ от многочисленных травм, полученных в результате ДТП, умер супруг истицы –ФИО1 (л.д.22, 47, 48-50).
Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с выполнением служебных обязанностей, что также не оспаривается сторонами(л.д.51-52)
Согласно акту судебно – медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО1 наступила от черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга, кровоизлиянием под твердую и мягкие мозговые оболочки, кровоподтек в теменно-затылочную области справа. Данное повреждение оценивается, у живых лиц, как повреждение причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Черепно-мозговая травма образовалась от действия тупого твердого предмета, возможно в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ( л.д.48-50)
ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя военного следственного отдела по Саратовскому гарнизону ФИО8 отказано в возбуждении угоовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления в действиях ФИО1(л.д. 43-45)
Как усматривается из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ Бехтина ЛЮ, собрав необходимые документы, предусмотренные законом, обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей единовременного пособия.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика отказала истцу в выплате единовременного пособия в связи с гибелью ее супруга. Основанием для отказа являлось лишь одно обстоятельство – пропуск шестимесячного срока обращения в Министерство социального развития <адрес> за назначением единовременного пособия.
Согласно <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О гарантиях членам семей погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников милиции и полиции», данный Закон устанавливает дополнительные гарантии членам семей погибших (умерших) военнослужащих граждан, проходивших военные сборы, сотрудников милиции и полиции в виде единовременного пособия. Право на пособие имеют члены семей погибших в срок с ДД.ММ.ГГГГ и позднее при исполнении обязанностей военной службы, служебных обязанностей либо умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, служебных обязанностей, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы, со службы в органах милиции, полиции, в том числе военнослужащих, проходивших службу по контракту на территории области. К членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, проходившего военные сборы, относятся, в том числе, родители погибшего умершего.
Согласно данного закона, выплата единовременного пособия носит заявительный характе<адрес> назначается, если обращение за пособием последовало в течение шести месяцев со дня гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, проходившего военные сборы, сотрудника милиции, полиции. Днем обращения за пособием считается день приема заявления о назначении пособия со всеми необходимыми документами, подлежащим представлению заявителем.
Согласно подпункта 4 пункта 7 Положения о порядке назначения и выплаты единовременного пособия членам семей погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников милиции и полиции, утвержденных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты единовременного пособия членам семей погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников милиции, полиции», для назначения и выплаты единовременного пособия членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военные сборы, необходимо представить соответствующие документы, в том числе, и копию заключения военно-врачебной комиссии о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего, с исполнением обязанностей военной службы – при обращении за назначением пособия в связи со смертью военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, до истечения года со дня увольнения с военной службы.
В силу ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О гарантиях членам семей погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников милиции и полиции» членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, гражданина, проходившего военный сборы, сотрудника милиции, полиции, пособие назначается в равных долях в общем размере 300 000 руб., причем, доля, приходящаяся на каждого из членов семьи погибшего военнослужащего, проходившего военные сборы, обратившихся за назначением пособия в срок, установленный частью 3 статьи 2 настоящего Закона, определяется исходя из количества заявителей.
Судом установлено, что членами семьи погибшего ФИО1 являются его супруга – Бехтина ЛЮ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) сын ФИО2, 1993 года рождения, дочь ФИО3, 2006 года рождения, и дочь ФИО4, 2010 года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей (л.д. 17,20,21)
Также в судебном заседании установлено, что ФИО2, 1993 года рождения, является инвалидом с диагнозом ДЦП, спастический тетропорез(л.д.24-25), ФИО3, 2006 года рождения, является инвалидом с диагнозом ДЦП(л.д.26-27)
В этой связи суд полагает возможным удовлетворить требование истца о признании за Бехтина ЛЮ, ФИО2, ФИО3, и ФИО4 права на единовременное пособие в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ подполковника ФИО1 в соответствии с <адрес> «О гарантиях членам семей погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников милиции и полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО.
Также суд полагает необходимым удовлетворить требование истца об обязании Министерства социального развития <адрес> назначить единовременное пособие в связи с гибелью (смертью) подполковника ФИО1 в установленном законом порядке.
В связи удовлетворением иска суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Бехтина ЛЮ, ФИО2, 1993 года рождения, ФИО3, 2006 года рождения, и ФИО4, 2010 года рождения, право на единовременное пособие в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ члена их семьи – военнослужащего ФИО1, в соответствии с <адрес> «О гарантиях членам семей погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников милиции и полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО.
Обязать Министерство социального развития <адрес> назначить единовременное пособие в связи с гибелью (смертью) подполковника ФИО1 в установленном законом порядке.
Взыскать с Министерства социального развития <адрес> в пользу Бехтина ЛЮ 200 рублей - в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Срок составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.Н.Череваткина
