Решение от 26 мая 2014 года №2-1094/2014

Дело №2-1094/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Выкса 26 мая 2014 г.
 
    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием ответчиков Агашина В.А., Агашиной Н.А., при секретаре Ермантович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «С» к Агашину В.А. и Агашиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на ….2014 г. равной …. руб. …. коп., а также расходов по уплате госпошлины. Свои требования истец основывает на том, что ….2013 года был заключен кредитный договор №…… между Агашиным В.А. и ОАО «С», согласно которому заёмщик получил от банка кредит в размере …… рублей, обязался вернуть указанную сумму в срок до …..2016 года под …..% годовых. Выплата кредита и процентов, в соответствии со срочным обязательством и п.п.1-3 Кредитного договора должна производиться частями ежемесячно до момента полного погашения кредита и процентов не позднее …… числа месяца, следующего за платежным. За несвоевременное внесение указанных платежей заемщик обязался в п.6 договора уплачивать неустойку за каждый день просрочки. Деньги в сумме ….. рублей были перечислены на счет заемщику. Однако свои обязательства перед банком по выплате кредитной задолженности и процентов по договору заемщик исполняет не надлежащим образом, неоднократно допускалось образование просроченной задолженности. В связи с нарушением обязательств заемщиком кредитор требует взыскать всю сумму задолженности, считая нарушение заемщиком условий кредитного договора существенными.
 
    …….2013 г. в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком Агашиным В.А. был заключен договор поручительства с Агашиной Н.А., в соответствии с которым она обязалась нести солидарную с заёмщиком ответственность в случае нарушения последним обязательств по кредитному договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, требования поддерживаются.
 
    Ответчик Агашин В.А. исковые требования признал, обстоятельства, изложенные в иске подтверждает, расчет задолженности не оспаривает, намерен погасить долг добровольно.
 
    Ответчик Агашина Н.А. возражений по фактическим обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении также не имеет, пояснила, что действительно выступала поручителем по кредитному договору, заключенному Агашиным В.А., с условиями договоров была ознакомлена. Свои обязанности как поручителя и расчет суммы долга не оспаривает.
 
    Заслушав ответчиков, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
 
    Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Заключение кредитного договора в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленной копией договора №….., заключенного между ОАО «С» и Агашиным В.А. …...2013 г. с общими условиями предоставления и обслуживания кредитов к нему, графиколм платежей и уведомлением об основных условиях получения кредита; выдача денег по кредитному договору подтверждается распоряжением на перечисление кредита и выпиской со счета заемщика.
 
    Согласно п.п.1 - 3 кредитного договора и в соответствии с общими условиями предоставления и обслуживания кредитов выплата кредита должна производиться заемщиком частями ежемесячно начиная с…. 2013 г. до момента полного погашения кредита и процентов не позднее … числа месяца, следующего за платежным в срок до …….2016 г. включительно в сумме …. руб. …. коп. ежемесячно (последний платеж в сумме …. руб. ….. коп.) с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, начисленных в соответствии с условиями договора и указанных в графике платежей.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполняет. Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору Агашиным В.А. подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, из которой следует, что просроченная задолженность допускалась неоднократно, в том числе начиная с ….. 2013 г. по настоящее время.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.3.4 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов – составной части Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, а согласно п.4.3 Общих условий в этом случае заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и иные платежи в срок, определенный в требовании кредитора.
 
    Кредитором были направлены …..2014 г. заемщику и поручителям требования с предложением о погашении в срок до …...2014 г. задолженности в полном объеме, но исполнения обязательств не последовало.
 
    В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему законом и условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени (период просрочки превышает 3 месяца и нарушения сроков платежей были более 3-х раз в течение 12 месяцев), то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ) и в данном случае договор может быть расторгнут судом по требованию кредитора в связи с существенным нарушением условий договора заемщиком (подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ), требования п.2 ст.452 ГК РФ соблюдены.
 
    Сумма долга по состоянию на ….2014 г. составляет … руб….коп., в том числе …. руб. … коп. – основной долг, … руб. …. коп. – просроченные проценты, … руб. …. коп. - неустойка.
 
    Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, в том числе п.6 Договора, предусматривающего ответственность заемщика за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, а именно - уплатить кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на момент возникновения просроченной задолженности. Правильность расчета проверена судом.
 
    В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно п.7 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством физического лица Агашиной Надежды Александровны.
 
    Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    С Агашиной Н.А. истцом …...2013 г. был заключен договор поручительства №….., тем самым сторонами была соблюдена обязательная письменная форма договора поручительства, предусмотренная ст.362 ГК РФ.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Условиями договора поручительства (п.1-2) предусмотрено, поручитель осведомлен относительно условий кредитного договора, обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков. Также указано на солидарную ответственность заемщика и поручителя и на согласие поручителей с правом кредитора на требование досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты иных платежей в предусмотренных кредитным договором случаях.
 
    В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Таким образом, требования истца к Агашиной Н.А. также являются обоснованными и подтверждены представленными доказательствами.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.98 и ч.1 ст.101 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчиков в солидарном порядке, поскольку солидарность обязательства в данном случае предусмотрена условиями договора (п.1.1 Общих условий договора поручительства и п.7 Договора поручительства).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества «С» удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Агашина В.А. и Агашиной Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «С» задолженность по кредитному договору №…… в сумме …. рублей …. копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме … рублей …копеек, а всего…… рублей…… копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Судья - Корокозов Д.Н.