Решение от 16 июня 2014 года №2-1094/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1094/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <ХХХ>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    судебного заседания
 
 
    16 июня 2014 годаг.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Спектор О.Г., при секретаре судебного заседания Барминой И.А.,                                               
 
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гринько <Х.Х1> к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, расходов на оплату услуг специалиста, расходов на оплату юридических услуг, штрафа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гринько И.И.обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки,расходов на оплату услуг специалиста, штрафа. В обоснование своих требований указал, что06 марта 2014 годапроизошло дорожно-транспортное происшествием с участием автомобиля «<ХХХ>», государственный регистрационный знак <ХХХ> под его управлением, и автомобиля «<ХХХ>», государственный регистрационный номер <ХХХ> под управлением водителя <Х.Х2>, котораянарушила п.8.9 Правил дорожного движения РФ, чем спровоцировала дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю «<ХХХ>» были причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность водителя <Х.Х2> и его ответственность была застрахована в СОАО «ВСК», он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. В добровольном порядке СОАО «ВСК» выплатило ему денежные средства в размере 22 727 руб.76 коп. Считая указанную сумму заниженной, он обратился к специалисту в ООО «Авто-ВОА». Согласно заключению специалиста стоимость ремонтно-восстановительных работ принадлежащего ему транспортного средства составляет 59 180 руб., в связи с чем он просит взыскать с ответчика в его пользу размер недополученного страхового возмещения в размере 36 372 руб.24 коп. Он также просит взыскать с СОАО «ВСК» неустойку за период с 10 мая 2014 года по день вынесения решения суда, расходы на оплату услуг специалиста, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
 
    В ходе рассмотрения дела Гринько И.И. дополнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 руб.
 
    В судебном заседании истец Гринько И.И., представитель ответчика СОАО «ВСК» <Х.Х3>, действующий на основании доверенности, ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    - СОАО «ВСК» обязуется в течение 10 календарных дней, то есть до 26 июня 2014 годаперевести на расчетный счет Гринько <Х.Х1> денежные средства в размере 31 000 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 4 000 рублей - в качестве оплаты судебных расходов;
 
    -Гринько <Х.Х1> отказывается от исковых требований к ОСАО «ВСК»о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, расходов на оплату услуг специалиста, расходов на оплату юридических услуг, штрафа.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщен к материалам дела, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гринько <Х.Х5> и Страховым открытым акционерным обществом «ВСК»,по условиям которого:
 
    - Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обязуется в течение 10 календарных дней, то есть до 26 июня 2014 года, перевести на расчетный счет Гринько <Х.Х1> денежные средства в размере 31 000 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 4 000 рублей - в качестве оплаты судебных расходов;
 
    - Гринько <Х.Х1> отказывается от исковых требований к ОСАО «ВСК»о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, расходов на оплату услуг специалиста, расходов на оплату юридических услуг, штрафа.
 
                Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гринько <Х.Х1> к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, расходов на оплату услуг специалиста, расходов на оплату юридических услуг, штрафа.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
     Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Спектор О.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать