Решение от 26 мая 2014 года №2-1094/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-1094/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1094/2014
 
    РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года город Тверь
 
    Пролетарский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Тирановой J1.B., с участием представителя истца Смирновой С.О., ответчика Милюгиной Н.В., при секретаре Михайловой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к Милюгиной Н.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленного требования, что в результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ управлением Росреестра по Тверской области проверки земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве
 
    собственности Милюгиной Н.В., выявлено, что перед фасадом дома № на расстоянии три метра от дома высотой <данные изъяты> м. установлено металлическое ограждение из профлиста шириной <данные изъяты> метров. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. огорожен из земель неразграниченной государственной собственности, относящихся к землям населенных пунктов в кадастровом квартале №.
 
    На основании изложенного, истец просит обязать ответчика в десятидневный срок со вступления решения суда в законную силу, освободить земельный участок из земель общего пользования в кадастровом квартале №, площадью <данные изъяты> кв.м., примыкающий к основному земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, перед фасадом дома, самостоятельно путем демонтажа за счет собственных средств ответчика ограждения из металлического профлиста по красной линии.
 
    Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений по Тверской области Смирнова С.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям.
 
    Ответчик Милюгина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен
 
    надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя Управления.
 
    После разъяснения ответчику последствий признания иска, предусмотренных статьями 173, 198 ГПК РФ, ответчик поддержала свою позицию, представив письменное заявление о признании иска, которое на основании определения суда приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    У суда не имеется оснований сомневаться в волеизъявлении ответчика, поскольку последней в ходе судебного заседания разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, после чего ответчик подтвердила свои намерения о признании исковых требований.
 
    В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    При указанных обстоятельствах, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому оно принимается судом.
 
    В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета по правилам ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2,61.1 БК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к Милюгиной Н.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить.
 
    Обязать Милюгину Н.В. в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок из земель общего пользования в кадастровом квартале №, площадью <данные изъяты> кв.м., примыкающий к основному земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, перед фасадом дома, самостоятельно путем демонтажа за счет собственных средств ответчика ограждения из металлического профлиста по красной линии.
 
    Взыскать с Милюгиной Н.В. государственную пошлину в доход муниципального городского округа город Тверь в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья Л.В. Тиранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать