Определение от 25 июня 2014 года №2-1094/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июня 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
 
    с участием представителя заявителя Степанова В.А. – Белоножко И.С., действующей на основании доверенности от 05.09.2013 года,
 
    при секретаре Шушкановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/2014 по заявлению Степанова В. А. к администрации г.о. Жигулевск о возложении обязанности согласовании схемы расположения земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Первоначально Степанов В.А. предъявил в Жигулевский городской суд исковое заявление, требуя обязать администрацию г.о. Жигулевск согласовать схему расположения земельного участка № в кадастровом квартале №, площадью 903,00 кв.м., расположенного в <адрес>
 
    Определением суда от 20.05.2014 года указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, Степанову В.А. предложено оформить заявление с соблюдением требований ст. 247 ГПК РФ.
 
    04.06.2014 года Степанов В.А. представил в суд заявление, в котором просит признать незаконным отказ администрации г.о. Жигулевск в согласовании схемы расположения земельного участка № 248, расположенного в <адрес>, площадью 903,00 кв.м, находящемся в кадастровом квартале №, подготовленной МУП «Кадастровое бюро» <адрес>.
 
    В судебном заседании представителя заявителя Белоножко И.С. представила письменное ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Представитель заинтересованного лица – администрации го. Жигулевск – в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель заинтересованного лица – МУП «Кадастровое бюро» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель заинтересованного лица – СНТ «Водник-2» в судебное заседание также не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
    По смыслу ст. 245 ГПК РФ указанные требования подлежат рассмотрению в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
 
    Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    Рассматривая требование заявителя об оставлении заявления без рассмотрения, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление Степанова В. А. об оспаривании отказа в согласовании схемы расположения земельного участка, без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Жигулевский городской суд.
 
 
    Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова