Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1094/2013
Дело №2-1094/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2013 г. г.Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Алексахина С. А. к Полтавец С.С. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска Алексахин С.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Полтавец С.С. занял у него 70000 рублей со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора займа предусматривалась также выплата истцу ответчиком ежемесячно 10 процентов от суммы займа, что составляет в денежном выражении 7000 рублей ежемесячно. Договор займа оформлен в письменном виде и ДД.ММ.ГГГГ удостоверен нотариусом нотариального округа г.Барабинск Новосибирской области.
До ДД.ММ.ГГГГ ответчик Полтавец С.С. деньги ему не вернул. На неоднократные требования возвратить долг ответчик не реагирует и деньги не возвращает.
Согласно условий займа за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен ему оплатить кроме основного долга 10% ежемесячно от суммы долга за 12 месяцев, что составляет 84000 рублей. Сумма долга по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет вместе с процентами 154000 рублей. По вине ответчика он понес расходы по оплате госпошлины в сумме 4280 рублей.
Поэтому Алексахин С.А. просит взыскать с Полтавец С.С. долг в сумме 70000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 84000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 4280 рублей.
В судебном заседании Алексахин С.А. сумму процентов по договору займа снизил до 42000 рублей, в остальной части исковые требования поддержал.
Ответчик Полтавец С.С. в судебном заседании иск признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Алексахин С.А. передал Полтавец С.С. деньги в долг в сумме 70000 рублей под 10% ежемесячно, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Однако по настоящее время сумма займа ответчиком истцу не возвращена.
Поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор займа, Полтавец С.С. свои обязанности по договору в срок не исполнил, суд считает, что требования Алексахина С.А. следует удовлетворить и взыскать с ответчика сумму займа в размере 70000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 42000 рублей.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с Полтавец С.С. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, а именно: уплаченная им госпошлина в сумме 4280 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Алексахина С. А. удовлетворить.
Взыскать с Полтавец С.С. в пользу Алексахина С. А. сумму долга 70000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 42000 рублей и судебные издержки в сумме 4280 рублей, всего: 116280 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
п.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Н.Н. Детко
Секретарь Н.А. Бурундукова
