Решение от 17 июля 2014 года №2-1094/14

К Делу № 2-1094/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ст. Северская                                    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Северский районный суд<адрес> в составе:
 
    судьи: Безугловой Н.А.,
 
    с участием истицы – ФИО2,
 
    представителя ответчика ГБУ СО<адрес> «Севрский психоневрологический интернат» - ФИО4
 
    при секретаре: ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ГБУ СО<адрес> «Севрский психоневрологический интернат» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к ГБУ СО<адрес> «Севрский психоневрологический интернат» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
 
    В обоснование иска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после которого открылось наследство в виде остатка денежных средств на лицевом счете в сумме 111 315 рублей. Других наследников после смерти ФИО3 нет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица являлась опекуном недееспособного ФИО3 с июня 2009 года и до момента своей смерти наследодатель находился в ГБУ СО<адрес> «Севрский психоневрологический интернат». По причине длительной болезни, истица пропустила установленный законом срок для принятия наследства, однако сразу после смерти ФИО3, ФИО2 приняла оставшиеся после него предметы мебели и личные вещи, распорядилась мебелью, подарив их Севрскому психоневрологическому интернату. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истица получила отказ, мотивированный пропуском предусмотренного законом срока. Учитывая изложенное, ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением и просила: признать ее принявшей наследство после смерти ФИО3, состоящее их денежных средств, содержащихся на лицевом счете ФИО3 в ГБУ СО<адрес> «Севрский психоневрологический интернат» в сумме 111 315 рублей. Признать за ФИО2 право собственности на указанные денежные средства.
 
    В судебном заседании, ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
 
    Представитель ГБУ СО<адрес> «Севрский психоневрологический интернат» в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагалась на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица – Северского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
 
    Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО2 в силу п. 2 ст. 1144 ГК РФ, является наследником третьей очереди по праву представления очереди после смерти своего двоюродного брата ФИО3, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении истицы от ДД.ММ.ГГГГ, справки о браке истицы и о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № 47, свидетельства о браке родителей истицы от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти отца истицы от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке родителей наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО3 на день смерти принадлежали денежные средства в сумме 111 315 рублей 34 копейки (табельный номер 936236), стул на металокаркасе, кровать на металокаркасе, матрац пружинный, чехол на матрац, ковер настенный размера 1,8 х 2,55, что подтверждается копией справки о пенсии умершего опекаемого, от ДД.ММ.ГГГГ № 17-09/368, выданной ГБУ СО<адрес> «Севрский психоневрологический интернат».
 
    Судом установлено, что ФИО2 в течение шестимесячного срока вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти своего двоюродного брата ФИО3, подарив оставшуюся после него мебель, постельные принадлежности и ковер ГБУ СО<адрес> «Севрский психоневрологический интернат». Указанное обстоятельство подтверждается представителем ответчика в судебном заседании.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу Северского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако получила отказ, мотивированный пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
 
    Поскольку судом установлено, что ФИО2, будучи наследником третьей очереди по праву представления фактически приняла наследственное имущество после смерти своего двоюродного брата ФИО3, то суд считает необходимым установить данный факт и признать за нею право собственности на наследственное имущество, состоящее из денежных средств в сумме 111 315 рублей 34 копейки (табельный номер 936236).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в сумме 111 315 рублей 34 копейки (табельный номер 936236), хранящиеся на лицевом счете в ГБУ СО<адрес> «Севрский психоневрологический интернат».
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Северский районный суд в течение месяца.
 
    Судья:                                        Безуглова Н.А.