Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1093/2014
Дело №2-1093/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» мая 2014 года город Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
Председательствующего судьи Щербакова А.В.,
при секретаре Григорьевой Е.В.,
с участием: истца Чупахина В.Н., третьего лица Чупахиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по иску Чупахина Виктора Николаевича к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орлу, администрации г.Орла о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд с иском к администрации (адрес обезличен), заявив требования о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), в обоснование указав, что (дата обезличена) умер его сын ФИО1, который являлся собственником ? доли спорной квартиры на основании договора на передачу ее в собственность от (дата обезличена) После смерти сына он фактически принял наследство, так как является собственником второй доли и проживает вместе с женой в указанном жилом помещении, однако, пропустил установленный законом срок для обращения к нотариусу, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано. Кроме него других наследников нет, так как его жена – мать наследодателя Чупахина Н.В. на наследство не претендует.
Определением суда от (дата обезличена) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ИФНС России по (адрес обезличен) и в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Чупахина Н.В.
В судебном заседании истец Чупахин В.Н. заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в иске.
Ответчики - представители администрации (адрес обезличен), ИФНС России по (адрес обезличен) в судебное заседание не явились, представили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что по заявленным требованиям полагаются на усмотрение суда.
Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке, предусмотренном ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо Чупахина Н.В. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований, суду пояснила, что является женой истца и матерью наследодателя ФИО1, на наследство после смерти сына не претендует.
Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
При разрешении спора судом было установлено, что истец Чупахин В.Н. является отцом ФИО1, умершего (дата обезличена) г., что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 57АА (номер обезличен) от (дата обезличена) наследодателю ФИО1 принадлежала ? доля в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 7), собственником второй доли квартиры является истец Чупахин В.Н. (л.д. 8).
Из технического паспорта спорного жилого помещения следует, что общая площадь квартиры составляет 47,3 кв.м., жилая – 29,0 кв.м., вспомогательная – 18,3 кв.м., площадь лоджии (балкона) – 4,4 кв.м. (л.д.11-13).
В настоящее время в (адрес обезличен) в (адрес обезличен) зарегистрирован и проживает истец Чупахин В.Н., который производит оплату коммунальных платежей, что подтверждается копией лицевого счета, квитанциями об оплате (л.д.14-17).
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.ст. 1141 – 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 наследником его имущества в виде ? доли квартиры стал отец – истец Чупахин В.Н., который фактически принял наследство, однако, в установленные законом сроки к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обратился.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.
В силу того, что истец Чупахин В.Н. фактически принял в наследство имущество в виде ? доли квартиры, оставшееся после смерти его сына, так как владеет и пользуется наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, кроме него на наследство никто не претендует, поскольку наследник по закону - третье лицо Чупахина Н.В. не возражала в принятии наследства после смерти ФИО1 ее мужем Чупахиным В.Н., и в связи с необходимостью оформления имущественных прав наследника, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Чупахина Виктора Николаевича к Инспекции Федеральной налоговой службы по (адрес обезличен), администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности на ? долю квартиры с инвентарным номером (номер обезличен), общей площадью 47,3 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м., вспомогательной – 18,3 кв.м., расположенной по адресу: (адрес обезличен) по праву наследования за Чупахиным Виктором Николаевичем, (дата обезличена) г.рождения, уроженцем (адрес обезличен), зарегистрированным по адресу: (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен), выдан Заводским РОВД (адрес обезличен) (дата обезличена) г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Щербаков
