Решение от 10 июня 2014 года №2-1093/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1093/2014
Тип документа: Решения

         Дело № 2- 1093/2014
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Железняк Н.В.,
 
    при секретаре                                Гольтяпиной О.А.,
 
    с участием прокурора Ермаковой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 4 УМВД России по г. Пензе о досрочном прекращении в отношении Галкина В.В. административного надзора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    приговором Первомайского районного суда ... от ... Галкин В.В., ... года рождения, осужден по ..., к .... Освобожден по отбытии срока наказания ....
 
    Решением Первомайского районного суда ... от ... Галкину В.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения в законную силу, установлены следующие административные ограничения: 1) обязать являться два раза в месяц в отдел полиции ... ..., 2) запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов). Решением Первомайского районного суда ... от ... Галкину В.В. продлен срок административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда ... от ..., на 6 (шесть) месяцев до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.
 
    Начальник отдела полиции № 4 УМВД России по г. Пензе обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении в отношении Галкина В.В. административного надзора.
 
    Представитель заявителя УМВД России по г. Пензе Пензин С.С., действующий на основании доверенности от 09.06.2014, в судебном заседании поддержал заявление, пояснил, что Галкин В.В. в соответствии с решениями суда     добросовестно соблюдал все ограничения: своевременно являлся на регистрацию, находился по месту жительства в положенное время, не посещал запрещенные учреждения, не нарушал общественный порядок, по месту жительства характеризуется положительно. Считает, что Галкину В.В. возможно досрочно прекратить административный надзор, поскольку нецелесообразно продолжать осуществление административного надзора и существенно ограничивать его права и свободы.
 
    Заинтересованное лицо Галкин В.В. в судебном заседании с заявлением согласен, пояснил, что с ... года он работает не по трудовой книжке грузчиком ...», находится на испытательном сроке, до этого он два года работал по трудовой книжке ... у ИП К Просил прекратить в отношении него административный надзор.
 
    Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    На основании ч. 1 ст. 9 вышеуказанного Федерального закона административный надзор прекращается по следующим основаниям: 1) истечение срока административного надзора; 2) снятие судимости с поднадзорного лица; 3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания; 4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; 5) смерть поднадзорного лица.
 
    В силу ч. 2 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
 
    В судебном заседании установлено, что Галкин В.В., ... года рождения, осужден приговором Первомайского районного суда ... от ... по ... (л.д. 4-7). Освобожден по отбытии срока наказания .... Решением Первомайского районного суда ... от ... Галкину В.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения в законную силу, установлены следующие административные ограничения: 1) обязать являться два раза в месяц в отдел полиции ... ..., 2) запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов) (л.д. 6-7). Решением Первомайского районного суда ... от ... Галкину В.В. продлен срок административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда ... от ..., на 6 (шесть) месяцев до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев (л.д. 8-10).
 
    Судом установлено, что Галкин В.В. проживает по адресу ..., по месту жительства характеризуется положительно. За время установленного в отношении него административного надзора Галкин В.В. показал себя с хорошей стороны, не нарушал общественный порядок. При осуществлении надзора за ним всегда находился дома в трезвом состоянии, имеет постоянное место работы. Жалоб со стороны соседей в надзирательные органы не поступало. Галкин В.В. своевременно являлся на регистрацию в отдел полиции, не посещал запрещенные учреждения, не нарушал общественный порядок.
 
    В связи с истечением срока судимости и учитывая, что Галкин В.В. добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял возложенные на него обязанности, положительно характеризуется по месту жительства, заявление начальника отдела полиции ... УМВД России по ... следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    удовлетворить начальника отдела полиции ... УМВД России по ... о досрочном прекращении в отношении Галкина В.В. срока административного надзора.
 
    Досрочно прекратить в отношении Галкина В.В., ... года рождения, проживающего по адресу ..., административный надзор, установленный решениями Первомайского районного суда ... от ... и от ....
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение месяца.
 
    Судья:
 
    
...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать