Решение от 26 августа 2014 года №2-1093/2014

РЕШЕНИЕ по делу № 2-1093/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года                                                                         г.Грязовец.
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Соколовой Е.В.,
 
    при секретаре Ганичевой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к Мыловой Н.Л. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,
 
установил:
 
    Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Мыловой Н.Л. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. В обоснование иска указал, что 19 августа 2009 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Мыловой Н.Л. был заключен договор №... купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В соответствии с п.п. 1, 2 договора Мылова Н.П. покупает данные лесные насаждения для строительства жилого дома в объеме ... куб.м. Согласно п.6 договора Мылова Н.П. должна использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями её получения, определенные п.1 договора. Мыловой Н.Л. 15.08.2013 года было направлено извещение о дате проведения проверки целевого использования заготовленной древесины с предложением представить отчет или обеспечить явку. Мыловой Н.Л. не были представлены доказательства, подтверждающие целевое использование древесины. Подпунктом «ж» п.23 договора предусмотрено, что с покупателя, допустившего нецелевое использование древесины, взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки за единицу объема лесных ресурсов. Таким образом, размер неустойки составил ... рубля. Просит суд взыскать с Мыловой Н.Л. неустойку в размере ... рубля.
 
    В судебном заседании представитель истца Савинова М.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Мылова Н.Л. в судебном заседании с иском не согласна, пояснила, что договор подписывала, древесину не использовала, в связи с материальным положением семьи не имеет возможности выплатить неустойку в полном объеме.
 
    Суд, заслушав представителя истца Савинову М.С., ответчика Мылову Н.Л., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьями 454, 485 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
 
    Согласно частям 1 и 4 статьи 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
 
    С учетом статей 75, 77 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
 
    На основании пункта 2 статьи 1 Закона Вологодской области от 12 января 2007 года № 1551-ОЗ «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд» граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством области.
 
    При этом использование гражданами предоставленной древесины осуществляется на цели, предусмотренные условиями ее получения, определенные договором; допускается реализация гражданами до 50% от общего объёма древесины для приобретения строительных материалов (часть 3 статьи 1 названного закона Вологодской области).
 
    Согласно части 1 статьи 2 Закона № 1551-ОЗ к собственным нуждам граждан относится потребность в древесине для отопления, строительства, ремонта и реконструкции жилых домов и строений, строительства хозяйственных строений и сооружений и иных собственных нужд.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 2 указанного закона установлены нормативы заготовки гражданами древесины: для строительства жилых домов - до 200 куб.м древесины (с учетом обязательного наличия в общем объеме не менее половины деловой хвойной древесины) однократно на семью либо до 100 куб.м однократно на одиноко проживающего гражданина.
 
    В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2009 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Мыловой Н.Л. был заключен договор №... купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В соответствии с п.п. 1, 2 договора Мылова Н.П. покупает данные лесные насаждения для строительства жилого дома. Согласно п.6 договора Мылова Н.П. должна использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями её получения, определенные п.1 договора.
 
    Согласно подпункту «д» пункта 20 покупатель обязан через 12 месяцев после окончания заготовки направить в лесничество отчет об использовании заготовленной древесины.
 
    Подпунктом «ж» пункта 23 договора купли-продажи установлено, что с покупателя, допустившего нарушение лесохозяйственных требований, взыскивается неустойка, в том числе в случае нецелевого использования древесины, в размере 10-кратной ставки за единицу объема лесных ресурсов.
 
    В соответствии с пунктом 24 указанного договора исчисление неустойки производится исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных постановлением Правительства Российской Федерации, взятых по первому разряду такс без применения норм их снижения. При этом разделение древесины на деловую и дровяную не производится, учет ведется в коре, и для всего объема древесины применяется ставка платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных за деловую древесину средней категории крупности.
 
    02 июля 2014 года в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно уплатить неустойку в размере ... рубля ... копеек в срок до 01 августа 2014 года. До настоящего времени неустойка не погашена.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №... «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 №263-О, согласно которой положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.
 
    В связи с изложенным, учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до ... рублей.
 
    Поскольку истец в соответствии с п. 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины, последняя, согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 этого же Кодекса, подлежит взысканию с ответчика Мыловой Т.Л.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Мыловой Н.Л. неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от 19.08.2009 года в размере ... (...).
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Мыловой Н.Л. госпошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья: Соколова Е.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2014 года.