Решение от 14 мая 2014 года №2-1093/2014

                        Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    Дело № 2-1093/2014
 
    14 мая 2014 г.
 
    Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.
 
    при секретаре Алексеевой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохиной В. Н. к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        В суд с иском обратилась Ерохина В.Н. к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать <данные изъяты> Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Постановлением администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на жилой дом наследодателем зарегистрировано не было. В настоящее время не имеет возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке. Фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, следит за текущим состоянием наследственного имущества. Просит признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу <адрес>.
 
        В судебное заседание не явились истица и представитель третьего лица администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области, о дне слушания дела извещены надлежаще, за истца представитель по доверенности Елисеева Н.Н., истица и представитель третьего лица просили о рассмотрении дела в их отсутствии, истица исковые требования поддержала, представитель третьего лица исковые требования признал.
 
        Выслушав представителя истицы, представителя администрации Тамбовского района, Тамбовской области, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя третьего лица.
 
        Представитель истицы Елисеева Н.Н. в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, указав, что истица с заявлением к нотариусу не обращалась.
 
        Представитель ответчика администрации Тамбовского района, Тамбовской области по доверенности Пашина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала.
 
        Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, считаю, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки по отчуждению этого имущества, В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
        Постановлениями главы Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты>, на основании заявления <данные изъяты> выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью <данные изъяты> кв.м. за № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>.
 
        Из материалов дела видно, что наследственное дело после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
        Согласно выписке из похозяйственной книги № Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ г., домовладение № в <адрес> принадлежит <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. лицевой счет № на основании индивидуального строительства. Домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., который находится в собственности. Задолженности по налоговым платежам не значится. Арестов и запрещений нет.
 
        Таким образом, суд признает за Ерохиной В.Н. право собственности после смерти матери на основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ и ч. 2 ст. 218 ГК РФ на спорный земельный участок в порядке наследования.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                            Р Е Ш И Л:
 
 
        Признать за Ерохиной В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
        Решение написано ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Судья                                         Головачева Е.И.