Решение от 11 марта 2014 года №2-1093/2014

Дело № 2-1093/2014
 
РЕШЕНИЕ(ЗАОЧНОЕ)
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года                          г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края
 
    в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
 
    при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Дольниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее-Банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Дольниковой Н.А. задолженности по кредитному договору в размере 166483,78 рублей, госпошлины 4529,68 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 156746,33 рублей на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита 156746,33 рублей на счет заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ в день открытия счета, на 60 месяцев под 33,50 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности равными суммами в размере 5413,34 рублей. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно. В связи с чем образовалась задолженность в сумме 166483,78 рублей, из которой сумма основного долга – 142438,01 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), проценты за пользование кредитом – 17135,48 рублей, плата за пропуск платежей – 6500 рублей, проценты за просроченный основной долг 410,29 рублей.
 
    Представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Дольникова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, заказное письмо с извещением направлялось ответчику по адресу его проживания, почтовым отделением в суд возвращен конверт с отметкой: «адресата нет дома, извещение опущено в почтовый ящик, истек срок хранения».
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства ввиду неявки ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона и заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно п. 1.16 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными долями по сумме платежами в размере 5413,34 рублей.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Дольникова Н.А.обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 156746,33 рублей. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита 156746,33 рублей на счет заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ в день открытия счета, на 60 месяцев под 33,50 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности равными суммами в размере 5413,34 рублей. Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 5413,34 рублей, кредит предоставлен сроком на 60 месяцев. Согласно тарифам процентная ставка по кредиту составляет 33,50% годовых.
 
    Согласно расчету задолженности по клиенту Дольниковой Н.А.:
 
    Основной долг – 156746.33 рублей:
 
    - погашенная сумма кредита на ДД.ММ.ГГГГ – 14308,32 рублей;
 
    - сумма задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ – 142438,01 рублей.
 
    2) Проценты за пользование кредитом:
 
    - сумма начисленных процентов (ДД.ММ.ГГГГ – 02.07.2013) – 68677,16 рублей,
 
    - сумма погашенных процентов (ДД.ММ.ГГГГ – 02.07.2013) – 51541,68 рублей,
 
    - сумма непогашенных процентов (ДД.ММ.ГГГГ – 02.07.2013) – 17135,48 рублей.
 
    3) Плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ – 02.07.2013г. – 6500 рублей.
 
    4) Проценты за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ – 02.07.2013г. – 410,29 рублей.
 
    Итого сумма задолженности составляет 166483,78 рублей.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита ДД.ММ.ГГГГ г., графиком платежей, анкетой к заявлению о предоставлении кредита, Тарифами НБ «Траст» (ОАО), распиской Дольниковой Н.А. о получении карты и ПИН-кода, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по лицевому счету.
 
    Поскольку заемщик Дольникова Н.А. нарушила порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то должник обязан нести перед истцом ответственность за неисполнение обязательств. В связи с чем, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца задолженность в сумме 166483,78 рублей. Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4529,68 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Дольниковой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 166483 рублей 78 копеек и государственную пошлину в размере 4529 рублей 68 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Судья                                Чернышова Р.В.