Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1093/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1093/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1093/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальник» к Серову <ФИО1> и Серову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальныеуслуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Коммунальник» обратилось к мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с иском к <ФИО3> и <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 42767 руб. 31 копеек и 1483 руб. 02 копеек в счет уплаченной государственной пошлины.
В последующем истец отказался от части заявленных исковых требований, указав, что ответчиком оплачена задолженность за коммунальные услуги за период с марта 2012 года по апрель 2014 года включительно в размере 42 767 рублей 31 коп., в связи, с чем в данной части заявленных требований истец отказывается от иска.
Представитель истца по доверенности от <ДАТА2> <ФИО5> в судебном заседании просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму в размере 1483 рубля 02 копейки в счет оплаченной государственной пошлины, поскольку данная сумма не была оплачена ответчиками.
Ответчик Серов В.В. в судебное заседание не явился, просил производство по делу прекратить, поскольку им задолженность погашена, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Серов А.В. всудебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В материалах дела имеется справка, выданная МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр» Службой по учёту потребителей ЖКУ <АДРЕС> района <АДРЕС>, согласно которой в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, зарегистрированы и проживают два человека - <ФИО3> В.в. и <ФИО4> (л.д.8).
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА3>, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 41 кв. 39, являются ответчики.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение либо с момента начала фактического использования жилого помещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.
На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Часть 4 ст. 158 ЖК РФ устанавливает, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.
В соответствии с частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлена солидарная ответственность дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника жилого помещения наряду с собственниками нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Истец отказался от частичных исковых требований, указывая на тот факт, что ответчиками погашена задолженность за коммунальные услуги за период с марта 2012 года по апрель 2014 года включительно в размере 42 767 рублей 31 коп., однако, поскольку исковое заявление подано в суд раньше, чем ответчиками погашена задолженность, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1483 рублей 02 копеек.
В силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с исковым заявлением <ДАТА4>
Ответчиком задолженность по коммунальным платежам погашена <ДАТА5>
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1483 рублей 02 копеек (л.д.3), поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «Коммунальник» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Серова <ФИО8> сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1483 рублей 02 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 10.06.2014 годав совещательной комнате.
Мировой судья (подпись) М.Н.Ретина
Копия верна:
Мировой судья
Секретарь
