Определение от 30 июня 2014 года №2-1093/2014

    Дело № 2-1093/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Воткинск 30 июня 2014 г.
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе
 
    судьи Корпачевой Л.В.
 
    при секретаре Дерягиной Л.А.
 
    с участием:
 
    представителя истца муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» – Максимовой Е.В.,
 
    ответчика Караваевой Н.В.,
 
    третьих лиц О. и Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска к Караваевой Н.В. о взыскании суммы,
 
у с т а н о в и л :
 
    МУП «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска обратилось в суд с иском к Караваевой Н.В. о взыскании суммы долга за предоставленные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере <сумма>, пени в размере <сумма> коп с последующим начислением пени по день фактического погашения долга. Требования мотивированы следующим.
 
    Между истцом и управляющей организацией ООО «Д.» (прежний кредитор) заключен договор от <дата> №*** уступки права требования долга, по которому прежний кредитор уступил новому кредитору – истцу права требования долга физических и юридических лиц, проживающих (расположенных) в многоквартирных домах г.Воткинска, за отопление и горячее водоснабжение, а также прежний кредитор передает новому кредитору полностью все права по взысканию задолженности с должников. В соответствии с приложением №*** к вышеуказанному договору задолженность Караваевой Н.В. за период с <дата> по <дата> составляет <сумма> С <дата> МУП «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска производит начисления по услугам горячего водоснабжения и отопления напрямую, минуя управляющую организацию ООО «Д.», в связи с чем <дата> между истцом и МАУ «В.» заключен договор возмездного оказания услуг №*** в соответствии с которым исполнитель оказывает истцу услуги по расчету размера и начислению платы за отопление и горячее водоснабжение собственникам и нанимателям жилых помещений. За период с <дата> по <дата> ответчику начислена плата за услуги горячего водоснабжения и отопления на общую сумму <сумма>. Общая сумма задолженности ответчика составляет <сумма>. До настоящего времени обязательства по оплате энергоресурсов ответчиком не исполнены, в связи с несвоевременной оплатой начислены пени за период с <дата> по <дата> в сумме <сумма>.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены М., Д., О., П., управляющая организация ООО «Д.», а также МАУ «В.», осуществляющие расчет и начисление платы за коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска – Максимова Е.В. отказалась от иска к ответчику Караваевой Н.В.
 
    Последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), представителю истца судом разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Караваева Н.В., третьи лица О. и Д. в судебном заседании не возражали принять отказ истца от иска.
 
    Третьи лица М., П., представители третьих лиц ООО «Д.» и МАУ «В.», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
 
    В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц М., П., представителей третьих лиц ООО «Д.», МАУ «В.».
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, проверив полномочия представителя истца, суд принимает отказ истца МУП «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с отказом от иска производство по делу подлежит прекращению (статья 220 ГПК РФ).
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере <сумма>, уплаченная при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    принять отказ муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска от иска к Караваевой Н.В. о взыскании суммы.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска из бюджета государственную пошлину в размере <сумма>, уплаченную на основании платежного поручения от <дата> №***.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Л.В. Корпачева