Решение от 17 июля 2013 года №2-1093/2013

    дело № 2 - 1093 /2013                                                                                                                                                     
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «17» июля 2013 г.                                                                                  г. Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,
 
    с участием представителя истца по доверенности Загидуллиной А.М.,
 
    при секретаре Калининой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутенко С.В. к Гатиатуллиной А.Р. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бутенко С.В. обратился в суд с иском к Гатиатуллиной А.Р. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчице денежный займ <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в день, что указано в расписке. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчица уклоняется от возврата займа. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование займом - <данные изъяты>., проценты за неправомерное пользование денежными средствами <данные изъяты>. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., которую истец просит взыскать, а также в возврат госпошлины <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец Бутенко С.В. не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель истца по доверенности Загидуллина А.М. иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.
 
    Ответчица Гатиатуллина А.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «Истек срок хранения».
 
    В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 118 ч. 1ГПК РФ, судебное извещение в адрес Гатауллиной А.Р. следует считать доставленным, а ответчицу - надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела.
 
    Выслушав участников представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчице <данные изъяты> под <данные изъяты> в день с условием, что эту сумму Гатауллина А.Р. вернет Бутенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ
 
           Как следует из иска, показаний представителя истца, обязательства по договору ответчица не выполнила, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению. Представленные истцом расчеты сомнений в своей достоверности и обоснованности не вызывают.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить, взыскать с Гатиатуллиной А.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по договору займа:
 
    - <данные изъяты>. - основной долг,
 
    - <данные изъяты>. - проценты за пользование займом,
 
    - <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами,
 
    - <данные изъяты>. - в возврат госпошлины, всего <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение стороны смогут получить ДД.ММ.ГГГГ
 
                                                              Судья                               Л.М.Раимов
 
    Решение не вступило в законную силу