Определение от 01 апреля 2014 года №2-1093/14

    Дело № 2-1093/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(судебного заседания)
 
    01апреля 2014года      г. Липецк
 
    Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
 
    Председательствующего Чигриновой Л.И.
 
    При секретаре Суминой Ю.А.
 
    С участием представителя истца по доверенности Соколовой О.В., ответчика Турдубаева Е.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Радишевского Г.Ю. к Турдубаеву Е.К. о возмещении ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Радишевский Г.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Турдубаеву Е.К. о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) по вине ответчика, управляющего автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащего истцу. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП не была застрахована. Согласно заключению оценщика №64-У/14 от 05.02.2014года, ИП Митина, стоимость восстановительного ремонта ТС <данные изъяты> регистрационный знак № с учетом процесса износа заменяемых частей составила <данные изъяты>. Расходы по оценке составили <данные изъяты>. Общая сумма ущерба составила <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании стороны по делу заявили о заключении между ними мирового соглашения, по условиям которого: ответчик Турдубаев Е.К. выплачивает в момент подписания мирового соглашения истцу <данные изъяты>., в том числе сумму ущерба <данные изъяты>., расходы по оценке <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
 
    Истец отказывается от заявленных требований, превышающих в сумме <данные изъяты>. Суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
 
    стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
 
    Мировое соглашение сторон в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к делу. Представитель истца в соответствии с доверенностью от (дата) имеет полномочия на заключение мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не ухудшает положение сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Радишевским Г.Ю. в лице представителя по доверенности Соколовой О.В. и Турдубаевым Е.К. о возмещении ущерба, по которому:
 
    Истец Радищевский Г.Ю. отказывается от заявленных требований, указанных выше.
 
    Ответчик Турдубаев Е.К. при заключении мирового соглашения выплачивает истцу Радищевскому Г.Ю. <данные изъяты>., в том числе сумму ущерба <данные изъяты>., расходы по оценке <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
 
    Производство по делу по Радишевского Г.Ю. к Турдубаеву Е.К. о возмещении ущерба, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Липецка в 15-дневный срок со дня вынесения.
 
    Судья:       Л.И. Чигринова