Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-1093/14
Дело № 2- 1093/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«19» июня 2014 года г. Аксай
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Янченков С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Г.Е. к Сандакову Г.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Новикова Г.Е. (далее- истица) обратилась в Аксайский районный суд с исковым заявлением к Сандакову Н.Е. (далее- ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований истица указала, что она является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, х. <адрес>, <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 02.03.2011 года. Основанием для приобретения указанной квартиры является договор дарения квартиры от 28.01.2011 года, в соответствии с которым отец Сандаков Е.Н. подарил и передал истцу 2/3 доли квартиры, а брат- Сандаков Н.Е. подарил и передал истцу 1/3 доли квартиры. В 2009 году ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все вещи и по настоящее время в квартире не проживает.
В судебное заседание 26.05.2014 года и в судебное заседание, назначенное на 19.06.2014 года, стороны не явились, о слушании дела извещалась надлежащим образом. О причине своей неявки стороны суд не известили, об отложении дела не просили.
Изучив имеющиеся письменные доказательства, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании требований абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями абз.8 ст.222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Новиковой Г.Е. к Сандакову Г.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья
