Решение от 10 июня 2013 года №2-1093/13

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-1093/13
Тип документа: Решения

    по делу № 2-1093/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по г. Егорьевску Московской области к Сухову С.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
 
установил:
 
    ИФНС по г. Егорьевску Московской области обратилась в суд с иском к Сухову С.В., в котором просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что Сухов С.В. в ДД.ММ.ГГГГ г.г. являлся собственником транспортных средств «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Однако в установленный законом срок налог на данное имущество за указанный период им уплачен не был.
 
    Ответчик Сухов С.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
 
    Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксирные суда) и другие водные и воздушные транспортные средства.
 
    Статьей 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
    В силу п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Согласно данных, имеющихся в ИФНС, у ответчика в ДД.ММ.ГГГГ г.г. находились в собственности транспортные средства «<данные изъяты> <данные изъяты>» и «<данные изъяты>».
 
    ИФНС по г. Егорьевску Московской области в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 359 НК РФ ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в установленный срок Сухов С.В. свою обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц, предусмотренную <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>», не исполнил, в связи с чем в предусмотренный ст. 70 НК РФ срок заказным письмом ему были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога.
 
    В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование, направленное по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Однако данные требования до настоящего времени не исполнены.
 
    В связи с неисполнением налогового обязательства ответчику начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая уплате ответчиком, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    При указанных обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    иск ИФНС по г. Егорьевску Московской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Сухова С.В. недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать