Решение от 17 апреля 2014 года №2-1093-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2014 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Зориной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1093-14 по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Щербинана О.Е, о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Щербинана О.Е, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 23.05.2012 года с ответчиком был заключен кредитный договор, во исполнение которого ей были предоставлены денежные средства в размере 70000 руб. на срок до 23.05.2014 года с установленной процентной ставкой в размере 64,5 % годовых. Однако, ответчиком обязательства в части возврата долга и уплаты процентов исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 24.01.2014 года образовалась задолженность в размере 87628 руб. 38 коп., в том числе основной долг – 50830 руб. 84 коп., проценты – 27240 руб. 66 коп., пени – 9556 руб. 88 коп., которую и просит взыскать с ответчика в полном объеме.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Щербинана О.Е, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена как по адресу, указанному при заключении кредитного договора: г.Иркутск, <адрес>, так и по адресу регистрации по месту жительства: г.Иркутск, <адрес>, однако, повестки были возвращены в суд по истечении срока хранения.
 
    Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
 
    В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Таким образом, определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами.
 
    В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.
 
    В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения, в связи с чем, принимая во внимание, что ответчик о причинах неявки суду не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что 23.05.2012 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Щербинана О.Е, заключено кредитное соглашение, во исполнение которого последней были предоставлены денежные средства в размере 70000 руб. сроком на 24 месяца с установленной процентной ставкой за пользование кредитом в размере 64,5 % годовых. Возврат основного долга и уплата процентов должны были производиться в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, ежемесячными платежами в размере 5289 руб. При этом, за просрочку сроков возврата основного долга и уплаты процентов пунктами 6.4 и 6.5 соглашения предусмотрена неустойка в размере 45 % годовых от просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Из представленных суду документов следует, что ответчик обязательства в части возврата основного долга и уплаты процентов не исполняет надлежащим образом, имели случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения очередного платежа, в результате чего по состоянию на 24.01.2014 года образовалась задолженность в размере 87628 руб. 38 коп., в том числе основной долг – 50830 руб. 84 коп., проценты – 27240 руб. 66 коп., пени – 9556 руб. 88 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются.
 
    Доказательств полного погашения задолженности по кредиту либо погашения задолженности в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено, что является основанием для взыскания задолженности в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи искового заявления государственная пошлина в размере 2828 руб. 85 коп., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
 
    Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Щербинана О.Е, в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от 23.05.2012 года в размере 87628 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2828 руб. 85 коп.
 
    Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья И.С. Якушенко