Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 21 августа 2019 года №2-1092/2019

Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: 2-1092/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N 2-1092/2019
Именем Российской Федерации
21 августа 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) к Шишмарёвой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 13.10.2016 г. между истцом и Шишмарёвой Е.Ю. был заключен кредитный договор N, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 487 166 руб. 22 коп. на срок 120 мес., под 15% в год.
Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 13.09.2017 г.
По состоянию на 29.05.2019г. общая задолженность по договору составляет 1 640 268 руб. 57 коп., из которых: задолженность по основному долгу 468 018 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов по договору 101 432 руб. 35 коп., неустойка 1 070 818 руб. 01 коп.
Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части неустойки до 23 548 руб. 62 коп.
Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 592 999 руб. 18 коп., из которых: задолженность по основному долгу 468 018 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов по договору 101 432 руб. 35 коп., неустойка 23 548 руб. 62 коп.
Просит суд взыскать с Шишмарёвой Е. Ю. задолженность по кредитному договору N от 13.10.2016 г. в размере 592 999 руб.18 коп., расходы по уплате госпошлины 9 129 руб. 99 коп.
Представитель истца Рузайкина В.С., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шишмарёва Е.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 13.10.2016 г. "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) заключил с Шишмарёвой Е.Ю. кредитный договор N.
В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 487 166 руб. 22 коп. на срок 120 мес., под 15% в год.
В соответствии с графиком от 13.10.2016 г. сумма ежемесячного платежа составляет 7 859 руб. 09 коп., дата уплаты 13 числа каждого месяца.
Согласно п. 12 договора, за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых) в случае, если по условиям договора проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются.
Шишмарёва Е.Ю. взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора.
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Сумма долга по состоянию на 29.05.2019 г., согласно представленному истцом расчету, составляет 1 640 268 руб. 57 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), из которых: задолженность по основному долгу 468 018 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов по договору 101 432 руб. 35 коп., неустойка 1 070 818 руб. 01 коп.
Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение ответчика, истец снизил сумму неустойки в добровольном порядке до 23 548 руб. 62 коп.
Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 29.05.2019г. составляет 592 999 руб. 18 коп., из которых: задолженность по основному долгу 468 018 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов по договору 101 432 руб. 35 коп., неустойка 23 548 руб. 62 коп.
Как установлено в судебном заседании, на день рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 129 руб. 99 коп.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шишмарёвой Е. Ю. в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) задолженность по кредитному договору N от 13.10.2016 г. по состоянию на 29.05.2019г. в размере 592 999 руб.18 коп., из которых: задолженность по основному долгу 468 018 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов по договору 101 432 руб. 35 коп., неустойка 23 548 руб. 62 коп., а также расходы по уплате госпошлины 9 129 руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать