Решение от 30 июня 2014 года №2-1092/2014

    Дело № 2- 1092/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«30» июня 2014 года
 
    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сахаровой В.А.,
 
    при секретаре Куклевой Е.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Козыревой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратился с иском к Козыревой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Козыревой Н.Е. был заключен кредитный договор № 147662. В соответствии с условиями кредитного договора Козыревой Н.Е. предоставлен «Потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22,10 % годовых за пользование кредитом. Козырева Н.Е. обязана производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами согласно Графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, по <данные изъяты> 19 числа по ДД.ММ.ГГГГ года. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил Козыревой Н.Е. оговоренную в договоре сумму, ответчица свои обязательства по договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. В адрес Козыревой Н.Е. банком направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и расторжении договора, однако до настоящего времени они выполнены не были.
 
    В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Козырева Н.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащем образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела, в суд не представила.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Козыревой Н.Е. был заключен кредитный договор № 147662. В соответствии с условиями кредитного договора Козыревой Н.Е. предоставлен «Потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22,10 % годовых за пользование кредитом.
 
    Согласно п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора Козырева Н.Е. обязана производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами согласно Графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, по <данные изъяты> 19 числа по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п.п. 3.3 кредитного договора за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и/или уплату процентов кредитор имеет право на неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократном) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика возврата суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойками.
 
    Согласно п. 4.3.4 кредитного договора заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора.
 
    Кредитный договор, График платежей составлены в письменной форме, подписаны Козыревой Н.Е.., что свидетельствует о согласии ответчика с условиями договора, условиями погашения кредита.
 
    Выдача кредита произведена банком путем зачисления на банковский вклад, номер лицевого счета №
 
    Из расчета представленного банком следует, что Козырева Н.Е. не выполняла предусмотренные кредитным договором условия, в феврале 2014 года платеж в счет погашения кредита и процентов не поступил. Поступающие затем денежные средства направлялись банком на погашение просроченных обязательств согласно очередности, установленной кредитным договором, и вновь образовалась просрочка. ДД.ММ.ГГГГ вся сумму задолженности вынесла досрочно на счета просроченных ссуд.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
 
    Требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции банка. До настоящего времени требование Козыревой Н.Е. не исполнено.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой в соответствии со ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Размер общей задолженности судом проверен и признан правильным, принимая во внимание указанные выше обстоятельства и указанные выше требования норм Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Козыревой Н.Е.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с Козыревой Н.Е. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Козыревой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» (Владимирское отделение № ОАО «Сбербанк России») с Козыревой Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» (Владимирское отделение № ОАО «Сбербанк России») с Козыревой Н.Е. государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, а ответчик вправе также принести заявление об отмене решения в Вязниковский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
 
    Председательствующий судья: В.А. Сахарова