Решение от 27 июня 2014 года №2-1092/2014

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
                                                                                                                            дело № 2- 1092/14
 
 
    «27» июня 2014 года                                                                                                                         г. Уфа
 
 
           Суд:  в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район г. Уфы РБ Шарафутдинова Р.Г.,при секретаре Юлушевой Р.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Васильевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратились в суд с иском к Васильевой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.05.2013г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Васильевой С.Г. заключен договор поручительства, согласно которого Васильева С.Г. обязуется отвечатьперед ОАО АКБ «Башкомснаббанк» за исполнением всех обязательств ООО «Грааль» в пределах 47490 руб. 59 коп.
 
     Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 47490 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1624  руб. 70 коп.
 
                 В судебное заседание представители истца  не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Васильева С.Г. в судебное заседание не явилась, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», суд считает, что ответчик извещена надлежащим образом. Определением мирового судьи постановлено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему. Из материалов дела, следует, что Решением Ленинского районного суда от 26.11.2012г. по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к ООО «Грааль», Соловьеву В.Н. о возврате банковского кредита и процентов за порльзование кредита исковые требования ОАО АКБ «Башкомснаббанк» удовлетворены, решение суда не исполнено. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 21.05.2013г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Васильевой С.Г. заключен договор поручительства, согласно которого Васильева С.Г. обязуется отвечать перед ОАО АКБ «Башкомснаббанк» за исполнением всех обязательств ООО «Грааль» в пределах 47490 руб. 59 коп. Как установлено в судебном заседании согласно п.п. 1.1 договора поручительства от 21.05.2013г. заключенного между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Васильевой С.Г. поручитель обязуется твечать перед банком за исполнение всех обязательств <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице Соловьева <ФИО2>, действующего на основании доверенности №7 от 08.07.2009г., по Кредитному договору об открытии возобнавляемой кредитной линии №КЛ 297-09 от 09 июля 2009г., заключенному с банком в городе Уфе, в пределах 47490 руб. 59 коп. на условиях, предусмотренных договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
                ОАО АКБ «Башкомснаббанк»  направлял ответчику письмо с требование полного погашения задолженности по кредиту, что подтверждается    уведомлением о получении письма.
 
      На основании изложенного суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 47490 руб. 59 коп.
 
      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1624  руб. 70 коп.
 
          Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
     Иск ОАО АКБ «Башкомснаббанк» удовлетворить.
 
     Взыскать с Васильевой <ФИО1> в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору  в размере  47490 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1624  руб. 70 коп.
 
               Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Кировский районный суд г. Уфы черезмирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья Р.Г.<ФИО3>